全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
樊纲炮轰郎咸平：他连最基本的事实都不知道
lionkinglcy
2010-1-14 23:45:33
樊某这样说话不太负责人吧 起码说明他没诚意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

马续涛
2010-1-14 23:47:42
没啥意思呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黯夜守望
2010-1-14 23:49:43
yulun 发表于 2010-1-13 10:29
我本来挺喜欢樊纲的。哎，看来，国内学者都一样，排斥心理太重了。平心静气地说说郎咸平哪里不对，从学理上讲讲，不是也可以吗？用得着生气？一生气，暴露了急躁、心胸不宽。
是啊。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LY_USTC
2010-1-14 23:51:59
樊纲的一句推搡话确实缺少点大家风范。但是我们也没必要就这个本来就有争议的问题比较樊纲与郎咸平的国际地位与学术水平吧，我们指责樊纲没有资格痛斥郎咸平的时候，是不是该想想我们自己是不是已经超过了樊纲而有资格痛斥他呢？所以，很支持像8楼这样有自己思想的楼主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aboveall
2010-1-14 23:56:03
樊纲....最新的头衔是央行的某委员会的专家代表，不清楚的自己去看。所以呢，他的观点呢，看看就行了。他的观点到底对不对可以用时间验证。他这个人怎么样，可以用视频去看。他的视频怎么样呢，简单的说，情感宣泄大于理性和定量分析——有点与某销售组织人员神似~~ 感兴趣的自己去看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hanyiyong
2010-1-14 23:59:29
一看就是情绪又代替了理智，好好检讨应该~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yanggaoya
2010-1-15 00:01:20
我还是支持朗同志，他是金融界的一盏明灯呀，只有他敢和。。。对着干
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yanggaoya
2010-1-15 00:02:31
我还是支持朗同志，他是金融界的一盏明灯呀，只有他敢和。。。对着干
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dongyoude
2010-1-15 00:03:20
樊纲怎么知道那么多事实？是在代表有钱人说话，立场也是有问题的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

又有又有
2010-1-15 00:04:15
樊纲应该说：“经济学是一个年轻的科学，争论是存在必须的，郎咸平的观点有他的道理”
对于郎咸平在这点的观点我认为是有道理的，4万亿目前已经执行了50%了，然而流向民营经济部分的有多少呢？
是的，大兴土木等公共品是有好处，但是不能偏倚太重。经济要转型，首先在政府经济调控上就要重视政策结构的变化，不然治病用的什么药，后遗症就是什么样的。
个人观点~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

盛情难却
2010-1-15 00:10:10
不说多了。免得等下又有人来批驳，弱弱的身体交架不住。路过了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

盛情难却
2010-1-15 00:12:14
我觉得，有一定经济学基础知识后，哪个人都能做出自己的一些判断，因而，知道真实信息可能是最重要的事了。在这信息不对称的社会，信息拥有的多了，自成就容易成为“著名”人士（当然，勤奋也是不可少的）。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

windercn
2010-1-15 00:27:39
好东西，感谢分享！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

trayle
2010-1-15 00:29:44
楼上很多人说的确实有道理
不过郎先生说的，你在“无人区”造那么多东西，从长期来看，怎么看也是“变质”的烂痞子罢了
支持争辩，不要人生攻击
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rhinocero
2010-1-15 00:31:40
想不到饭缸这样的二奶宠物经济学渣滓居然也有人拿来和郎咸平相提并论。这根本就不是学术水平的问题，即便讲学术水平饭缸也不配给郎咸平提鞋，更不是学风态度问题，这根本就是豢养经济学败类为了几根狗骨头对敢于直陈当局经济领域施政积弊、失职之处的正直学者的狂吠！
百年后，中国历史会记住郎咸平，樊纲之流只会变成被人民唾弃的臭狗屎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

雨声苍穹
2010-1-15 10:41:20
此郎已病已，不治恐将难容于世。哗众取宠，千篇一律的讲他所谓的产业链等等，一个芭比娃娃的让他不知说了多少年了，逢演讲必说！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pgjack
2010-1-15 13:35:04
雨声苍穹 发表于 2010-1-15 10:41
此郎已病已，不治恐将难容于世。哗众取宠，千篇一律的讲他所谓的产业链等等，一个芭比娃娃的让他不知说了多少年了，逢演讲必说！
如果咱们的产业链一直低端，说再多年也是好心，说到不低端为止吧。

如果哗众取宠的言论是站在广大公民的一边，不妨让他哗众取宠得更猛烈一些！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jetli009
2010-1-15 19:02:26
懒得鄙视樊 一个学者 应该有学者的样子 别搞的自己就是政府首脑似的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张大峰
2010-1-15 19:59:00
经济学家?? 经济学家!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ylena
2010-1-16 11:37:58
估计心虚啊。。。好好的辩不过别人。。哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoxiongxx
2010-1-16 21:01:12
问题需要争论，如果能够各把各的理由说清楚，而不是带有攻击性的言语，我想也会更有风度，也能够服众，大家应该把利弊说清楚而不是丢一句话出来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wakeuplate
2010-1-17 14:24:25
我不同意樊纲的观点，但我将誓死捍卫你说话的权利！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

violet27514083
2010-1-17 15:25:07
各有千秋呀，也不能单纯的 评论谁是谁非
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haitao1977
2010-1-18 16:21:26
越是经济落后的地方 公路越容易损坏 我们怎么老在修路啊？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kczhou23
2010-1-19 02:41:52
基础设施建设是必须的 美国也走过这一步
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

凄惶月
2010-1-23 13:12:40
郎咸平不是要就公司理论的么？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

恍然如梦
2010-1-24 00:23:06
最讨厌这种扣人家大帽子的强调

说人家不懂
到底人家那里不懂了
你又是懂得哪里了
摆出来让大家看看嘛

没风度

源于没底气
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lowtone
2010-1-24 00:25:06
说的太好了！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dogpuppy
2010-2-3 16:35:08
真理总是掌握在少数人手中！支持郎老
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zaitian
2010-2-5 00:51:23
支持郎咸平教授！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群