全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-1-14 16:34:26
学术是不可能统一的,不过现实总是一致的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 16:37:48
问题都是具有两面性的,基础设施建设投资就09年经济危机来说,是摆脱09年中国经济颓势所必须的.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 16:41:02
我倒是认为那些所谓“正统”经济学家连最起码的经济事实都不知道。
经济学家应该为民请愿才对,不应该为了GDP服务。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 16:43:32
谁知道呢  砸钱砸的太多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 16:45:07
不明白樊纲这样说是为了什么?
买车时因为国家降低了各种税费,另外一个原因是老百姓的钱除了银行没有地方放了,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 16:45:11
复杂的经济问题不是一个人就能寻其根本的,要用大众的智慧来分析,不是谁能说的清楚的……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 16:46:16
midouzhongguo 发表于 2010-1-13 10:46
我弱弱的觉得他们两个的视角和出发点不同,其实投往基础设施和民营经济都没错,只是前者效果会快些,容易操作些
赞同!其实就政府的政策取向来讲,首先要解决的是怎么能够做到阻止经济的快速下滑,可以说政府可以操控的肯定是投资。从这个角度讲,4万亿是应该做的,关键是不要形成一堆重复建设的工程。其次,从就业的角度来看,政府的确应当关注就业,但出台政策支持扶持民营经济的发展促进就业也支持促进就业的一种措施,况且扶持民营经济,这里面有很多政治观念等因素,决定了不可能采取象对国企那样的注资等措施。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 16:58:19
他不是一个人在说话,他要代表国家,代表决策层,所以,我感觉这个是智囊团无法和郎直接对智的很大原因吧,或许他会同意郎,但是他的身份不一定允许他。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 17:01:21
看不出哪个更牛逼。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 17:14:18
[em01][em01][em01]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 17:18:17
呵呵呵  樊老不能是被收买了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 17:21:12
打口水站那
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 17:25:01
哎 学术之争 ,不好意思搞人身攻击吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 17:25:51
dounaiman 发表于 2010-1-13 10:43
郎咸平说他长得像朱军
哈哈,是有点像啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 17:26:55
有理有据嘛,抛下这么一句有啥意义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 17:49:10
樊纲和郎还是差远了  一直不喜欢樊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 17:51:08
不清楚为什么那么多人,就连学经济学专业的人都喜欢郎咸平。经济学真能草根吗?就算经济学可以草根,但草根的经济学实在是难登大雅之堂,只能是生活中的小常识,小贴士。就像野史,读来有趣,回味起来却没有生机。郎咸平可以存在,但不要有更多的郎咸平了。多一些樊纲比多一些郎咸平对中国经济的发展更有益。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 17:51:13
凯恩斯的英明算是被这帮人搞臭了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 17:52:20
感觉郎咸平虽然有些偏激,但看问题很准,大陆学者基本都是“宠物学者”,随政治风向走的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 17:54:22
立足点不同,没啥讨论的,两个性格不同的人一起谈恋爱,吵架了,都觉得是对方做的不对,其实两个人都没错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 17:54:31
投向基本建设的钱能起到多大的作用不容易衡量,中间的操作过程也很复杂!大家就等着看结果吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 18:04:19
3# yulun

是因为他说不出来
看那高人舌战,都是一语中的的,不像这种水货,只能用这些话搪塞
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 18:09:12
面对面谈谈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 18:19:13
百家争鸣,是个好现象,请各位也不要以头衔去约束一个正常人的情绪。。。。。宽而待之哈!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 18:19:58
为什么很多所谓的主流经济学家面对郎咸平的时候都会这么失态呢?怪哉怪哉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 18:21:04
争鸣可以,搞人身攻击就不好了。
个人情感上倾向郎咸平,方法上倾向中国特色
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 18:49:28
中国所谓的专家不都是政府的发声筒,尤其是所谓的主流们。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 18:50:55
典型的屁股决定脑袋
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 18:52:02
如果这层视野上的差别的确存在于郎樊之间、而导致郎连最基本的事实都不知道,那老百姓还有丁点儿的知情权吗?

72# song0628
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 19:01:01
保持客观冷静的头脑,学习中!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群