全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅 求助成功区
2420 18
2018-12-31
悬赏 500 个论坛币 已解决
各位大侠们,有一道高级微观经济学的题目不太会做,望大侠们相助,最好写上详细的解题过程,兄弟万分感谢!题目和问题如下:




老师说可以考虑”角点解“,请各位大侠相助,谢谢!
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册

最佳答案

crossbone254 查看完整内容

M1和M2的增加都会使总需求增加或减少,因为x1对于两类人同时为正常商品(alpha>0,边际效用为正)或厌恶品(alpha
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-12-31 22:49:33
Actuarial-Emper 发表于 2019-1-2 08:02
这个是不是要分情况讨论呢?一种情况是令X1的总需求减少,一个是令X1的总需求增加?如果是分情况讨论能写 ...
M1和M2的增加都会使总需求增加或减少,因为x1对于两类人同时为正常商品(alpha>0,边际效用为正)或厌恶品(alpha<0),因此两类人的收入增长引起的是总需求的同向变化但幅度有区别
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-31 22:50:55
谢谢各位大侠!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-1 09:38:03
p1,p2,p3是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-1 10:01:48
前面两问应该是写出他们的最大化问题,求出需求函数x1、x2、x3,第(3)问假设价格都是1,那么x1的总需求函数x1=x1(p1,p2,p3,M1)+x2(p1,p2,p3,M2)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-1 10:12:25
这题除非alpha、beta、gamma之一为0,不然不存在角点解的可能,当这三个参数非0时,三种商品之间都是部分替代及互补的,且效用关于3商品均为凹的,因此效用最大化问题有唯一内点解,当某个参数为0 ,事实上其中一个商品就从效用中消失了,因此不消费该商品为最优,因此有角点解。
在三种商品价格均为1的情形下,x1的需求函数为alpha*(alpha+beta+gamma)/(b1+b2+b3+M),因此当alpha=0时,x1的需求永远为0,即角点解。
这题其实学完中级的微观就应该会解了,并且是最基本的题目了。首先对效用取对数(正单调变换不改变效用函数代表的偏好,这步不是必要的,但在C-D和CES形式中能简化求解),得到U=alpha*ln(x1+b1)+beta*ln(x2+b2)+gamma*ln(x3+b3),接着写出拉格朗日函数L=U-lambda*(p1x1+p2x2+p3x3-M),将L对x1、x2、x3分别求导令导数等于0得到三个一阶必要条件为alpha/(x1+b1)=lambda*p1 ,beta/(x2+b2)=lambda*p2,gamma/(x3+b3)=lambda*p3,将这3个式子变形得到x1、x2、x3关于lambda的表达式,代入预算约束中可将lambda解出,将解出的lambda回代之前的x1、x2、x3关于lambda的表达式就得到了它们的需求函数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群