马列光 发表于 2019-1-5 13:55 
全要素生产率，即广义技术进步，反应了抽象的理念。1，假设在沒有技术进步时，投入与产出增长是等比关系，边 ...
1，马克思有一个概念，叫资本的有机构成提高。
譬如原来一个蒸汽机车车组有十个人，机车年折旧100万元，十个人年工资10万元。
现在无人驾驶机车是一个人了，机车年折旧是500万元，一个人的年工资是10万元。
那么资本有机构成提高，单纯在器物的方面来看，在仪器机器设备工具的方面来看，是人类科技的进步。
那么资本有机构成提高，就是构成上的改变而已。而这与产出（实物或价钱）之间，并不是线性的关系。
原来大哥大一台是1万元，平均年工资是1万元。行业年盈利一百亿元，没有亏损企业。
现在智能手机是一千元，平均年工资是十万元。行业年盈利一百亿元，企业大多亏损。
智能手机，比起大哥大，先进高级太多了。技术进步太多太大了。反而是相对亏损了。
原因何在？就是投资太多太大了。资本扎堆，投资一年增长百倍，工资年年增长缓慢。
2，在钞票的角度来看，在财务的角度来看，在货主的角度来看，产出是钞票的产出。投入钞票，产出市价价钱。
但是在人类的角度看，这必须是也必定是，人类劳动的一手产出。
所以说，
全要素就全要素吧，它还非要决定产出。
妇产医院的病床产房，它们非要讲，孩子是它们生产的。
如果增加1%的病床，导致孩子怀孕率出生率提高0.11%，
如果增加1%的产房，导致孩子怀孕率出生率提高0.32%。
其实吧，
第一，生产要素，并不产物产出，人类劳动才产物产出。
第二，技术因素，并不是独立的东西，不是外在的东西。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
