现在宏观经济学的教材中，有储蓄变化，比如增长，与国民收入变化的分析，也有相关方面的题，答案当然是，储蓄增加，国民收入下降。本人认为这样的分析不严谨。
     按照凯恩斯的理论，国民收入是预期的投资与消费决定，即有效需求决定。而不是由预期的储蓄决定。如果预期的储蓄与投资不变，储蓄的变化不会导致国民收入的变化。也许有人说，消费的剩余 是储蓄，预期储蓄的变化，也即意味着消费的变化。这个话看起来有理，但事实上，其一，作为剩余，人们一般是计划自己的消费与投资，而不是储蓄。其二，更重要的是，即使计划的储蓄增加，如果增加部分能被全部转化投资，即计划增加的储蓄是用来增加投资的，即国民收入是增加的。
      现在教科书的分析，看起来有理，其实，没有真正表达凯恩斯的原义。这一点，其实魏埙 南开大学的西经表述得非常好。