研究明史的话，光看二十五史中的《明史》还不够，因《明史》是后来八旗入关后，张廷玉主持编写的，不免带有清朝当局的官方意志。而《明季北略》和《国榷》为清初汉人所写，这样：1.相隔时间不长，记录就基本可信；2.不带有政府当局的意志。因此，可信度较高。当然，也没有贬低《明史》的意思，《明史》中绝大部分记载和另两本书是一致的。