张建平 发表于 2019-1-15 16:47
马克思所说的资本和劳动力，都是从总体上而言的。
包括制造机器人的劳动力和雇佣这部分劳动的资本。

hhj 发表于 2019-1-16 08:22
问你个问题：什么叫辩证法？它何以反对形而上？

hhj 发表于 2019-1-16 08:22
人民主要以消费者的身份获益。而你完全不用人工，那么价格必将很低甚至没有。于是就像空气那样不用担心销 ...

hhj 发表于 2019-1-16 08:23
总体必须要从部分以至个休中引导出来，否则讲总体就是蒙人把戏

张建平 发表于 2019-1-17 10:14
普遍规律涵盖个别规律，否则何谈从中引导出来？
引导出来的个别规律，如果和普遍规律矛盾，必然是错的 ...

qi509 发表于 2019-1-17 21:10
01.如果货币所有者不能购买劳动力，如果劳动力不被它自己的所有者拿去作为商品出卖，那么货币就根本不可能转 ...

hhj 发表于 2019-1-18 10:20
如果货币被拿来购买机器人而不是人呢？货币是否转化为资本？

qi509 发表于 2019-1-18 17:21
”01.如果货币所有者不能购买劳动力.........那么货币就根本不可能转化为资本，........。---马克思“—— ...

hhj 发表于 2019-1-18 17:24
马克思把资本定义成这个了。而我则有不同看法。因此，如果资本家的货币是购买机器人的话，还是资本吗？

qi509 发表于 2019-1-18 17:28
当然是资本。在马克思那里属于：不变资本。

hhj 发表于 2019-1-18 22:38
当我们用机器人来代替工人时，到底资本主义是削弱了还是增加了？