全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 博弈论
逆序归纳法的质疑
水上云端
4139 6
2010-01-15
动态子博弈完美纳什均衡的求解方法之一是逆序归纳法，即从博弈的最后一个阶段开始分析，那么它的前提假设即默认了博弈可以进行到最后一个阶段，这样的默认是否存在合理性，请大家各抒己见！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
xiejing-duke
2010-1-15 20:26:34
当然是可以的
我觉得它就像反证法一样啊！呵呵
个人看法啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

水上云端
2010-1-16 21:47:48
还是不明白，反证法是假设一个命题成立，然后推出自相矛盾的地方，在逆序归纳法中分别对应什么呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

孤舟老大1
2010-1-16 22:08:42
我不知道这么说对不对，逆序归纳法的假设应该还要假设只有一个结果，而且结果是必然的，那归纳就是找出每一步的合理性，是吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

孤舟老大1
2010-1-16 22:10:17
所以事实上该方法已暗示其局限性，如果是混沌现象就没办法解释了，跟破案有点像哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lavenderbluesky
2010-1-16 22:18:54
逆序是在找Subgame perfect equil的时候用吧，需要的是每一步的合理性。

你说的这个，可以去看centipede的例子。看懂那个了，也就想明白了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群