全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5240 57
2019-01-18
可以集中全国力量将某一个部门做大做强,然后到国际上去压垮其他国家的同行。它们可以在每一个部门,对每一种产业复制这种做法,倾全国之力轮流将每个部门做大做强,最后可以在所有产业领域里把国际竞争对手全都打垮,建立经济霸权,而别人无还手之力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-1-18 10:01:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-18 10:01:35
一边得益于现有的开放而自由的国际分工体系,一边醉心于追求建立独立而完整的本国产业体系,以便万事不求人现有的国际分工体系为何要允许这种一边受益于现有的国际分工体系,一边通过关闭自身市场,力求孕育出将来世界各国难以对付的经济霸权呢?--[size=1.6em]文贯中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-18 10:09:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-18 10:39:11
楼主和文贯中的问题,只在于立场。
认为美国反对中国的崛起方式而不是反对中国崛起,纯粹的一厢情愿或者是对中国的麻痹。
资本是无国界的,但资本家是有国家的。
资本存在的目的就是逐利。唯利是图不择手段,资本永远都不会作茧自缚限制自己生存的方式。
永远都不要幻想美国会和平接受中国的崛起,文贯中的思维不过是为美国的打压寻找一种借口。
即便是中国的民间资本家在欧美也并没有获得一视同仁的待遇,除非他加入欧美的国籍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-18 10:50:54
人家傻呀?!现在国际上抵制的就是你以一国之力去跟人家私有企业来竞争。而且,没有你自己内部的竞争,你的技术来自何方?窃取国外的技术吗?靠窃取国外的技术最大做强吗?可能吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群