财政政策影响IS曲线，货币政策影响LM曲线！

2# ligp101

   ···   谢谢你····



     能讲清楚点咩？？？

积极的财政政策，从数据上说，就是9927亿的中央投资，比2009年多7.4%，加上它按照1：3的比例拉动的地方投资（理论是1：3，实际达不到），对IS线是一个扩张的作用，IS线向右移动。适度宽松的货币政策，从数据上说，是20%的M2增长率和7.5-8万亿的新增贷款，流动性肯定比2009年要稍微收紧，但相比于平时，流动性还是十分充裕的。如果你把潜在增长作为基数，那么LM线也是扩张的，向右移。具体IS和LM线移动多少，一方面取决于他们的绝对扩张量，另外一方面取决于他们的弹性，即两者在模型中对于利率的敏感性。根据当前的判断，2010年会有54个点的加息，出现在2010年下半年，所以在模型中可以表现为，财政政策的力度大于货币政策的力度，IS线右移比LM线更大。

当今采用积极财政政策是因为我们国家的内部有效需求不足，长此下去，会造成对国外市场的依赖程度加大，不利于我国经济长期健康发展，因而需要积极财政政策刺激内需，改善GDP结构，同时加快经济发展；适度宽松的货币政策，主要是因为我国正处在经济扩张期，需要大量资本用于投资，但同时为防范可能出现的通胀压力，必须在扩张与防范通胀二者之间权衡，因而采取适当宽松的货币政策。最后货币政策的配合，可以避免因扩张财政政策造成的利率上涨而引发的挤出效应，最终使收入增加的同时，利率保持基本稳定。

你把模型画出来，is线右移，lm线右移程度小一点不就是新的均衡点了，国民收入会增加