zhuxiang 发表于 2019-1-22 15:22 西经本来就是一个不规范的说法,你说具体的经济学家吧!是萨繆尔森,还是曼昆认为货币是生产要素
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
天知地知 发表于 2019-1-22 15:19 哈哈,原来除了马经,西经,还有个百经啊!你还要脸不?
天知地知 发表于 2019-1-22 15:25 随便打开一本西经的书,都可以看到,资本是一种生产要素。 而你也承认了,货币可以是资本。即资本包括 ...
zhuxiang 发表于 2019-1-22 15:26 你不要东扯西拉,利润是资本所有者在要素市场上获得的,还是在产品市场上获得的?
天知地知 发表于 2019-1-22 15:28 西经是你自己说的,别逃跑: 货币是生产要素是你的观点,不要扯到西经的头上。 那是百度经济学,不是西 ...
zhuxiang 发表于 2019-1-22 15:29 你不要七拼八凑!西经的观点,资本是生产要素,本身就否定了货币资本是资本,否定了劳动力和土地可以成为 ...
天知地知 发表于 2019-1-22 15:32 是在要素市场上获得的,进而也可以是在产品市场上获得的,甚至可以在任意市场获得。 也就是说,我在资 ...
zhuxiang 发表于 2019-1-22 15:33 你没有话说了吗!西经指的是一批经济学家的观点,这些经济学家的观点有些是相互矛盾的,所以可以说西经是 ...
天知地知 发表于 2019-1-22 15:34 西经的观点,资本是生产要素,本身就否定了货币资本是资本。 -------- 请论证,西经是怎么否定的?
zhuxiang 发表于 2019-1-22 15:34 资本所有者不把产品卖出去,可以获得利润?
天知地知 发表于 2019-1-22 15:37 资本所有者啥也不用干,只要出了钱,就能获得利息(资本报酬)。 至于产品卖不出去,他可以收你的抵押品 ...
zhuxiang 发表于 2019-1-22 15:37 既然资本是生产要素,那么资本就不是产品,就不是货币。规定就是否定。
天知地知 发表于 2019-1-22 15:39 既然资本是生产要素,那么资本就不是产品,就不是货币。 --------- 这是怎么推出来的?
zhuxiang 发表于 2019-1-22 15:38 这里说的不是货币资本,是产业资本,不是利息,是利润!!!
zhuxiang 发表于 2019-1-22 15:40 规定就是否定。
天知地知 发表于 2019-1-22 15:42 一样啊,如果我直接借给你100万的机器,也可以拿你家房子做抵押!
zhuxiang 发表于 2019-1-22 15:43 你除了放屁什么也不知道!这不是产业资本,不是利润。
天知地知 发表于 2019-1-22 15:46 100万的机器呀,不是产业资本??连机器都不是产业资本了?那还有什么是产业资本?
zhuxiang 发表于 2019-1-22 15:51 你解机器给我,我只会付利息,不会付利润。 只有把产品生产出来,并卖出去,才能获得利润。
天知地知 发表于 2019-1-22 15:54 我也没让你立刻付我利息呀,我可以等你赚了利润再给我。 但是,如果你失败了,产品卖不出去,超过了规定 ...
zhuxiang 发表于 2019-1-22 15:57 只有把产品生产出来,并卖出去,才能获得利润。 因此利润不是在要素市场上获得的,而是在产品市场上获 ...
天知地知 发表于 2019-1-22 16:29 利息是资本要素的价格。 产品利润是利息的一个来源而已。
zhuxiang 发表于 2019-1-22 16:33 萨繆尔森只说,土地、劳动和资本是生产要素,其中,资本只是指生产 资料,没有说货币是资本。 你要是不 ...
天知地知 发表于 2019-1-22 16:50 没说货币是资本,也没说货币不是资本啊,我有什么可反驳的?
zhuxiang 发表于 2019-1-22 16:53 还有斯密认为利息是派生收入,就是说从利润、工资和地租中支出的收入、 你也不同意,你也可以开贴反驳 ...
zhuxiang 发表于 2019-1-22 16:57 你认为货币是生产要素,萨繆尔森漏掉了,如果你是对的,那么这就是一个严重的错误,怎么不该反驳!
天知地知 发表于 2019-1-22 18:05 你怎么知道萨缪尔森漏掉了呢?他又没说货币资本不是资本,我甚至没有见到哪个知名经济学家说过货币资本不 ...