全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-1-18 10:09:21
华为?
要是你认识人的话,你就会知道那个地方是地狱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 10:42:07
不仅有华为,也有华大那,他们的泛基因组开辟了生物的新天地
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 10:43:48
个案,纯属个案。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 11:04:56
与华为的企业理念和企业文化有关
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 11:07:30
公司老板决定企业文化和企业制度,企业文化和企业制度决定能否吸引人才和留住人才和人尽其才,进而决定创新水平,华为,当然是任正非的功劳,虽然不是他一个人的功劳!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 11:11:20
wakeuplate 发表于 2010/1/17 19:46
人才是自己练出来的,不是学校教的出来的!
   有点道理  要是学校都真的是学校  想必人才会更多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 11:16:51
模拟创新和自主破坏性创新还是有很大区别的。几乎没有新材料,新技术,新产品发明于国内企业
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 11:39:58
kyya 发表于 2010-1-17 05:32
华为崛起的道理和历史上中国核弹的研究过程有类似之处,和元朝的强大则更类似。虽然华为的研发能力不及Cisco,但华为既是中国的骄傲,也是中国教育的悲哀。任正非有强烈的民族主义情节,从华为至今仍然没有上市,以及任正非最初亲自为李一男饯行创立港湾,到后来港湾芯片试图引入国外风险资本继而被华为不惜一切代价打压就可以看出来,另外,华为在国内业界的待遇也是很好的。
就跟念书一样,极少有成功欲望异常强烈的人最后不成功的例子,只是看最后达到什么境界而已。华为的企业文化也折射出目前中国的科技发展水平,在贫瘠的土壤上成长,华为的明天是个未知,也许太过超前于中国目前的环境,它的存在显得很悲壮,并且多少有种被利用的成分。
三楼讲的很对~看过一本书《华为教父——任正非》,如果以中国传统的英雄论来讲,真的,任是一个很成功的例子,但是,要注意到,一个人的成功有很多种可能,华为也更多的像是日本的情况,只能说初期的华为有太多任正非的色彩——读书人的一种执拗,企业家毕竟不能是书生,华为未来的发展要看他的继承人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 11:49:27
敢问中国有几个华为这样的企业?中国这么多企业,类似华为的企业占百分比是多少?而美国有创新能力的企业,大家随口都能说上几个。中国只有个华为,而且是员工常出问题的华为。能说明什么?而那些国企,你看看投入那么多,都作出了什么样的产品?为什么我国大多数企业还只能做来料加工,oem?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 11:51:26
创新人才确实缺乏
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 11:52:38
缺乏创新,是垄断体制下的必然结果!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 11:58:33
我们擅长复制技术
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 11:59:20
你提的问题跟背景材料不太搭吧!?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 12:08:02
华为到底是不是创新型企业,似乎不好说。但肯定不如思科的创新能力。不是中国人的创新能力问题,而是制度环境是否有利于创新,能否形成创新的土壤。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 12:22:26
人才是自己练出来的,不是学校教的出来的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 12:25:23
bluecase 发表于 2010-1-17 15:27
华为能算得上创新吗?
当然,why not?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 12:31:49
46# ivylin1014

那只能说明你完全不了解通信行业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 12:32:55
体制问题
有一个能善待人才的机制才是王道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 12:35:25
华为的成功与其所在产业有无关系?通信行业的规模效益是否会造成自然垄断?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 12:36:50
体制影响的永远是多数人,而不会是全部人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 12:37:55
如果中国的教育真的一个人才都培育不出来的话,孔子会气得活过来吧!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 12:51:32
企业文化建设是当今经济发展的必要道路!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 12:56:06
什么是创新?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 13:11:19
主要的原因还在于企业机制了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 13:12:09
这就好比一大筐豌豆里面,有一颗发生了基因突变,这说明不了什么问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 13:44:24
按照郎咸平的观点,华为成功的核心是在于其在经营上完整的系统化工程的建立,还说这个体系是IBM帮他建立的。当然郎咸平是学管理的,当然会从这个角度去考虑问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 13:52:49
不要用特例也研究全局,不过华为虽然不错,始终也只是相对的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 13:53:25
除了这个,还有其他的公司可以拿出手吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 14:09:02
制度问题,在私企工作的绝大多数都是国产人才,不是都干的挺好,只是因为私企的资本金少,感觉不出来有多大的名气而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 14:14:56
在中国企业中,华为算是比较有创新力的。世上没有一蹴而就的事情,给点耐心和时间让华为成长吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群