全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
13283 4
2010-01-17
各位大侠,我记得上计量经济学课程的时候老师说过,关于显著性检验,有时候P值大于0.05,但是因为变量比较重要,仍然可以保留。那么,有个上限吗?比如说P如果是0.1的话,我能说在90%的置信区间下显著吗?
急问,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-17 18:11:11
可以的 只要你不要求较高的精确度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-17 18:21:38
icicle01 发表于 2010-1-17 18:11
可以的 只要你不要求较高的精确度
谢谢~我并不要求有很高的精确度,那么P=0.152的话我该怎么描述呢?或者是不淘汰变量,也不说在什么程度下显著了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 11:00:25
根本就是乱用统计或计量方法,没有说方法用了什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-18 12:33:15
一般说显著,通常都指明是在什么样的置信水平下。如果p=0.1,基本也可以说在某个置信水平下显著,至于到底这个置信水平是多少,要视情况而定。因为不同的分布对应不同的值,还有就是也受单侧检验还是双侧检验的影响。
此外,在解释一下,为什么通常使用0.05的置信度?其一是因为0.05对应着95%的概率把握程度,其二就是小概率原理,通常认为发生概率低于5%的情况,如果在一次试验中发生就意味着是小概率事件。
你说提到的:P如果是0.1的话,我能说在90%的置信区间下显著吗?也就是说你的把握程度低了,把握程度低意味着放错误的可能性大。
回归里的假设检验,通常是假设回归系数=0,p值很小,小到0.05以下,是说我们有95%的把握说回归系数不等于0.如果我们放宽把握程度,比如我只要5%的把握程度,那么基本所有的回归系数都是显著的。或者在极端一些,如果我们的把握程度只有0.00001,甚至把握程度是0的话,只要算出来的回归系数不为o,那么我们就认为显著。不过,这样统计检验就没必要做了,只要与0比较大小就可以了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群