wangweiwei，能请具体解释一下资本化地租吗？或者在哪能找到有关这方面的论述？谢谢！

这个有些不对.如果是我开垦的土地,它消耗了我的劳动,那么它就有价值了.如果是没人开垦的荒地,就没有价值.

价值是价格的基础是错误的,价格和价值没有关系.

我想是这样的啦，说得不好啦，请楼主包涵．

资本的意思就是一种能生产剩余价值的生产资料，有的有价值（机器设备），有的没有价值（土地，劳动（不是劳动力））．资本化的地租在资本主义制度上来说很简单，就是成为资本家剥削工人的一种基础和手段，如同机器设备一样，都是剥削的自然条件．但由于土地是自然资源，不是劳动来的，所以不存在价值的衡量问题．但是，世界上的土地大部分是私有的，所以土地所有者必然要求有分割价值作为自己收入的理由（虽然土地不创造价值），这样，超过平均利润的利润就会成为地租．马克思主义政治经济学认为土地的市场价格等于一定年限的地租（如２０年，３０年），或贴现现值（我个人对贴现说保留意见，不是太支持）

至于论述，当前的学者们研究的重点都不在这个方面了，可能搜索得到的资料不会太多．我是用自己对经济学的理论的不成熟理解来回答你的问题的