hj58 发表于 2020-1-4 23:27 
很简单,“工人独立地为自己劳动”分两种情况:
1,工人自己有生产流水线;
已经说过了,这是假设。假设是为了对比,而不是说每一个工人都在受雇于资本家之前都在使用机器生产。不然,你是不是还要问问伽利略,既然存在一个可以无限运动的平面,那么小球还有必要在有限运动的平面上滚动吗?
马克思对当时雇佣工人的分析已经指出了,工人没有自己的生产资料,是除了劳动力以外一无所有的。按照你的逻辑,你应该指出的是工人“独立地为自己劳动”都是不可能的。但你却还在承认“手工劳动的独立劳动的工人”,你这不是承认了马克思就是在假设吗?
另一方面,马克思时代确实有使用机器生产的“工人自己的合作工厂”——“工人自己的合作工厂,是在旧形式内对旧形式打开的第一个缺口,虽然它在自己的实际组织中,当然到处都再生产出并且必然会再生产出现存制度的一切缺点。但是,资本和劳动之间的对立在这种工厂内已经被扬弃,虽然起初只是在下述形式上被扬弃,即工人作为联合体是他们自己的资本家,也就是说,他们利用生产资料来使他们自己的劳动增殖。”(《资本论》第三卷上,497-498页)这个就是假设的事实基础:在当时社会正常的生产条件下,生产生活资料的价值,就是需要这些劳动时间。