全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
46846 23
2019-01-31
根据陈强的高级计量经济学,使用xtreg,fe不加r时,输出的结果中有一个F检验,原假设是接受混合回归,备用假设是拒绝混合回归,应使用固定效应模型。那么这个检验的名称是什么?例如,单位根检验中的LLC、IPS、PP检验。或者说是谁发明了这个检验方法? 写论文需要用到这个检验,但是不知道该如何引用这个检验。 微信截图_20190131153652.png 微信截图_20190131153705.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-2-2 09:18:58
固定效应F检验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-5 21:49:29
minisheep 发表于 2019-2-2 09:18
固定效应F检验
可是结果不显著该怎么办啊? 用OLS还能勉强解释,用固定效应就没得解释了。 随即效应结果最好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-17 11:51:17
单位根检验中的LLC、IPS、PP检验可以多参阅相关文献和教材的介绍。其实你还遇到了模型选择问题,对于混合OLS、固定效应、随机效应三者不能仅仅看回归结果显著性,还要检验下究竟应该选择哪个模型,除了混合OLS与固定效应之间的模型选择检验外,还可以对采用LM检验看选择混合OLS与随机效应模型的具体哪个模型;采用hausman检验需要选择固定效应与随机效应的具体模型,一般来说固定效应较为常见。如果不显著,可以考虑是否存在变量选择偏差、遗漏控制变量、理论上两者本身不存在关系等问题。然后有针对性的选择核心解释变量指标和增加控制变量,或者是反思研究变量之间是否存在理论关系和研究价值等。仅供参考!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-10 17:43:50
wtv1012 发表于 2019-2-17 11:51
单位根检验中的LLC、IPS、PP检验可以多参阅相关文献和教材的介绍。其实你还遇到了模型选择问题,对于混合OL ...
我已经知道怎么检验了,但是检测结果都表明固定效应好,但是固定效应不显著,ols结果最好。现在已经来不及换指标了,我一定要用混合ols,有没有什么好的理由来说明使用ols的原因?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-10 18:30:05
op7535454654 发表于 2019-3-10 17:43
我已经知道怎么检验了,但是检测结果都表明固定效应好,但是固定效应不显著,ols结果最好。现在已经来不及 ...
我几乎完全不相信 POLS 之结果!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群