别人的观点需要我们虚心聆听。。。。

别人的观点需要我们虚心聆听。。。。

不管他们的初衷是什么，问题我们是确实存在的！！！

好文章！收藏了！！

看过很多类似的帖子，之前看到一篇耶鲁大学某校长对于中国教育的批判，后证实是假的。此篇文章用了这么多描述性的语言来阐述中国的问题，不知是否真的出自于兰德公司。其实对于文章内容本来大家都是认可的，但是这种借名家、名企之言来愤青的手段实在让人费解。

以点带面，以偏概全，一点理论依据都没有，我对兰德公司所谓的美国智库的名衔，持怀疑态度
任何一个国家在进行工业化的时候或多或少都会暴露出一些夸张的社会形态，难道我们说英国当年的“圈地运动”就是英国国民的贪婪野蛮的本质，难道我们说美国当年的西部开发“野蛮屠杀印第安居民”就说美国这个民族没有包容性，自私、贪婪？
面对数十年就跃居世界第二大经济体；面对各地区拔地而起的高楼大厦；面对日益膨胀的个人财富，面对日益强大的中国，它价值观念和意识形态，肯定跟不上中国高速运行的经济，但是它总归会回归正途的
还有说到中国人的自私、贪婪；那么说到汶川大地震，全国各地踊跃捐款；我们众志成城抗洪水，战冰灾；又代表什么呢？

当局者迷，旁观者清。

在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量，而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬，不是因为他们为了别人的幸福做过什么，而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。

很到位!评价中国教育的那段很实际!!

偶也感觉不像是兰徳公司写的，要不就是翻译的人加入了自己的东西，像“由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育，大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取，而不是去与别人去分享自己的所有”这句就明显与现实不符嘛，有一些还是值得深思的！

1.不知道真假，到底哪来的文章
2.就算是兰德公司写的，写这个的目的又是什么呢？美国鬼子也不是什么好东西，我们国家的问题自己会解决，不需要别人抨击

观点新颖，但某些例子推导的论断似乎不够全面、客观，凡事都有两面性嘛！

国人都看不明白，外国人能看懂？

[quote][ 中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象：社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... romuid=838495/quote]非常中肯的评价，看看应试教育都灌输给我们什么价值观吧

感觉真的很真实，自己一直在冒冷汗，这样的中国能支持国家的发展吗？

同意。这个帖子被转了很多次了，我是过再兰德的主页上找相关的信息，是找不到的。从语言上看，也不觉得出自兰德之手。


其实自己发表一下意见大家讨论一下都无所谓咯，为什么要往兰德上靠呢？


194# wanghq2009

开卷有益啊！！

妈呀，太老调重弹了，中国人有自己的活法哦！

这就是兰德公司的报告？
如果真的就是这样，那么兰德公司的水平也太让人鄙视了。
建议认真鉴定此文的出处。

中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱

难道是旁观者清？

说得还不错。

bingfeizai chengzan zhongguo a
1# phymiao

说的虽然偏激，仍有可取之处，不过对中国社会的认识未免浅薄

看看，随便看看。

就是瞎闹嘛，他什么？

看看先！！！

7# jv9831
中国传统文化中的精髓有多少被真正传承下来，现在没有多少国人知道儒家的精髓，更别提先秦的诸子百家的思想，在盲目效仿西方的过程中短视性的学习其“术”，而忽略其“制”，更不通晓其“精神”

看过这篇报道，我觉得大家没有必要过于激动反驳，更没有必要自卑自弃。诚然，报道中所谈到的东西确实就是发生的事实，我们更喜欢免费的东西，我们相比于西方人有些过分的自我本位和家庭本位，索取过于奉献，甚至有时有些自私自利，但这并不说明我们本性恶劣，或者缺乏礼貌和道德教育；从古至今，中国从来不缺乏礼貌和道德教育的。一个人的处事行为方式，一部分是来源于所受的教育，而更多的是来源于我们所生存的环境，仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，高尚的道德的背后是要有实力支撑的。在经济上，我们中国的大多数人民都还不是很富裕（ZF公务员，垄断国企员工除外），都在受着教育，住房，医疗三座大山的压迫；同时不健全的法制环境使我们的很多正当的权益有时都很难保证，等等等等，我们很多人想获得较为体面的生活的难度比西方发达国家要大的多，而我们的一些行为方式不过是为了能够更好的生存，如果我们的生活水平到达了他们那个标准，我相信多数人的思想行为都会有很大的改变。再说，西方那些发达国家也是从资本主义初期过度过来的，在他们贫穷的年代，黑暗丑恶的事情也比比皆是，那时很多著名的小说包括竞选州长，项链，百万英镑等，大家都耳熟能详了吧，都生动的刻画了他们当时并不高尚的生活状态。我说这些并不是说我们为自己的不良行为习惯找理由，只是想针对这种报道说明，我们本性上并不比西方人恶劣，他们穷时比我们还恶劣。我们已在进步，我们还要挺起腰板，很自信的继续努力。

说的很好啊！！11