全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
福利是私营和公营对国家来说没什么区别
太原张建宏
2450 13
2019-02-05
福利经费是由国家向公民生产活动抽取的税金，这种税金比如养老服务，我们进行私营也需要提取养老基金，公营也需要提取基金，由此得出一个结论公营养老和私人养老没什么区别，只不过是养老金一个是私有性质一个是公有性质，有什么区别吗？私人出资跟公营出资，都是由人民创造的价值，让国家经营好处大家是知道的，只要我们社会生产力水平在不断的提高，由家庭提供的服务，完全可以由国家提供。这就象马路由国家建设，公民享受公路服务产品，国家资本不是以逐利为目的的，为的是公共服务。具体服务如果不由私人提供，使是由公共提供，我们的社会在发展，所谓的生产力全过剩了，是真正的过剩吗？不是，我们的分配不公，如果我们精心安排，一般商品和公共服务类商品共存早就得到了证明，我们可以建立真正的福利性产业扩大社会对私人服务的内涵和外延。
结论：福利无论是私营和公营都是劳动人民生产产活动所创造的，公营和私营对经济发展来说，没什么区别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
太原张建宏
2019-2-5 17:20:11
大家都知道，中国的产能都过剩了，但是是真正的过剩了吗？不是， 其实是分配不公，富人也不少，穷人更多，即然都需要花钱，而所花的钱都是由人民创造，对国家来说公营和私营效果一样，对公民来说，公营比私营更有利于享受福利的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

太原张建宏
2019-2-5 17:40:29
太原张建宏 发表于 2019-2-5 17:20
大家都知道，中国的产能都过剩了，但是是真正的过剩了吗？不是， 其实是分配不公，富人也不少，穷人更多，即 ...
对个人来说，比如年龄70岁的人，失能半失能者，慢性病人，以及收入低的老人，公营对他们的意义重大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

太原张建宏
2019-2-5 18:17:48
太原张建宏 发表于 2019-2-5 17:40
对个人来说，比如年龄70岁的人，失能半失能者，慢性病人，以及收入低的老人，公营对他们的意义重大。
以前对我们来说，提高生产力是最高目标，现在我们生产力已能满足人们的生活需求，我们要利用国家的力量，经过对劳动成果的经营与分配，来解决社会贫富不均的矛盾，这是对国家税金，提出的新的课题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-2-5 20:07:27
由此得出一个结论公营养老和私人养老没什么区别，只不过是养老金一个是私有性质一个是公有性质，有什么区别吗？
这个还是有区别的。
譬如，私营养老保险，必须赚取利润。私营养老院，也必须赚取利润。利润还不能低于平均水平。

而公营国营，不一定赚取利润，能保本经营也可以。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

太原张建宏
2019-2-5 21:17:03
1993110 发表于 2019-2-5 20:07
这个还是有区别的。
譬如，私营养老保险，必须赚取利润。私营养老院，也必须赚取利润。利润还不能低于平 ...
重点是在国家把资金投放在福利方面，跟建设公益的公共设施，比如道路、桥梁供人们使用，性质是一样的。起到的作用是等效的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群