石开石 发表于 2019-2-9 12:42 
剩余价值归谁占有,这真是价值观问题,与科学不搭边。
这是科学问题。 因为,要回答利润归谁,首先要搞清利润是怎么来的? 而, "利润是怎么来的?"是一个科学问题。
例如:福特有了流水线造汽车的主意,他投资造了流水线。工人的劳动量没有增加。汽车的产量大幅增加,结果,公司的利润增加了。这个利润增加的部分是什么造成的? 是福特的活动(有了流水线的主意和把这个主要变成现实)造成的。
找到利润增加的原因是一个科学活动.
利润增加的原因找到了,利润应该归谁的问题也就解决了。
如果把利润归谁说成是一个纯粹的价值观问题,那就是说(不管这个利润是谁创造的),利润归于工人是合乎道德的。利润归于资本家是合乎道德的。 这不符合当下的主流道德观。主流道德观是谁做的,谁拿报酬。没做的人是不应该拿报酬的。没做的人拿报酬是剥削。
什么是剥削? 侵犯他人的应得报酬是剥削。 上面福特的例子,事情是福特做的,报酬应该归福特。如果他人拿这个报酬,那就是剥削。