全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-2-14 16:55:58
一个人狂欢 发表于 2019-2-14 15:14
一个行业危机是另一个行业的机会??这句不靠谱吧
哪怕是同一个行业,一些人的危机也正是另一些人的机会。198X年代正是石油价格十分低迷的时候(10美元左右),所有石油公司的日子都不好过的时候。某石油公司突然宣布收购另一家石油公司。这家公司的第三位人物说,这钱已经准备很长时间了,就等现在这个时候去收购公司,将来这些公司会很值钱的。英国资本家就是这样教中海油CEO傅成玉的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-14 21:05:54
hhj 发表于 2019-2-14 08:41
过剩必定首先是行业过剩。而一个行业的过剩恰恰是其它下游行业的利好,因为过剩必定廉价甚至低于成本价。 ...
会有这方面的影响,但弊端还是有的,如果这样,和水泥有关的行业都会降价,供给方会破产,这种情况不会持续很长时间,而且下游产业不能以此作为发展的动力,还是要从自身出发追求可持续发展,这种以危机带来的发展只是昙花一现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-15 10:14:09
峤帅不瘦 发表于 2019-2-14 21:05
会有这方面的影响,但弊端还是有的,如果这样,和水泥有关的行业都会降价,供给方会破产,这种情况不会持 ...
没人能够人为发生此类事,这是自然发生的事情。我只是想讲:危机往往并不是全面的危机(除非是金融危机)。在你过剩危机的时候往往就是别人的利好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-15 10:21:56
爱问的小白 发表于 2019-2-14 15:28
一个行业的产业过剩,表面上看来只是供给增加了,那么带来的是产品降价,似乎是件好事,但是“产业过剩”这 ...
过剩就要降价,如果成本较高而不能降价出清,那么就是你的危机了。而买者肯定要想乘降价之机而买进,就像股票最低的时候买进一样。
因此,可以说,一切危机都是你自己成本太高引起的,如果成本低,则可以通过降价使产品销售得更好。而为什么成本太高?可能就是因为人太多而效率又不高。因而,就涉及到就业质量问题了。问题并不是在要一个企业无条件吸纳就业,问题在于社会是否有足够的能动性去吸纳就业。比如象东北,由于民间经济没那么发达,所以你一旦从国有企业中失业了,真的很难找到就业的机会,因为没有民间经济去吸纳你的就业。所以民间经济是非常重要的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-15 10:23:05
1993110 发表于 2019-2-14 15:25
唤金黄他的所有话,似乎都不靠谱。

他是抓住一点,不及其余,顾头不顾腚。譬如万亩草原开了 ...
难道你不想低价买进吗?真笨!背书搞坏了脑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-15 10:24:52
一个人狂欢 发表于 2019-2-14 15:14
一个行业危机是另一个行业的机会??这句不靠谱吧
最靠谱的。事实已经告诉我们了。你购买股票的时候不是想等股票最低价的时候买进吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-15 10:25:55
1993110 发表于 2019-2-14 14:32
比如劳动力这个行业,廉价而卖不出去,有大量失业,

那么对其他各行各业来说,都是极大利好啊,一块钱 ...
你廉价吗?你要是10元钱一天工资,那么请你干活的人必定非常多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-15 10:29:07
单子601 发表于 2019-2-14 13:35
行业危机那不叫经济危机,那叫行业不景气,任何时候,都有很景气的行业,也有不景气的行业,因为产业本来 ...
一切生产过剩危机都是行业性的问题。而由于一个社会有很多行业,因此你过剩并不等于别的行业也过剩。就算所有行业都过剩,则仍然存在相应的定律,即上游行业的过剩正是下游行业的利好。比如钢筋水泥过剩不正是建筑业的利好吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-15 10:30:57
单子601 发表于 2019-2-14 13:35
行业危机那不叫经济危机,那叫行业不景气,任何时候,都有很景气的行业,也有不景气的行业,因为产业本来 ...
如果石油价格很高,那么,汽车业景气到哪里去?而中国汽车业的景气,不是得益于相关补贴吗?补贴没了,还景气吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-15 10:32:38
tunyun2011 发表于 2019-2-14 11:03
单一行业的生产过剩对消费者有什么样的影响呢?
利好呀。土地房子过剩的话,你可能就不用当房奴了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-15 10:34:15
caoxizhong 发表于 2019-2-14 10:11
一个行业产品过剩,其上下游关联企业的产品也会过剩!再说,产品过剩虽然会导致产品价格下跌,但也会让该产品及 ...
钢筋水泥过剩也会使建筑业过剩吗?那么就是相反的逻辑了?钢筋水泥稀缺反而是建筑业繁荣了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-15 10:36:54
caoxizhong 发表于 2019-2-14 10:11
一个行业产品过剩,其上下游关联企业的产品也会过剩!再说,产品过剩虽然会导致产品价格下跌,但也会让该产品及 ...
复制代码
假如富士康不个工人都用了。那么按你的逻辑,富士康所生产的手机一个也卖不出去了?这样的话,富士康应该要招10亿人来做工并给他们每人发10亿元的工钱,于是,富士康的产品就销售得最好了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-15 14:12:15
hhj 发表于 2019-2-15 10:24
最靠谱的。事实已经告诉我们了。你购买股票的时候不是想等股票最低价的时候买进吗?
看不懂你这句话,你具股票的例子,怎么能说明两个行业的关系呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-15 15:33:24
hhj 发表于 2019-2-15 10:32
利好呀。土地房子过剩的话,你可能就不用当房奴了。
四五线城市房子还真是过剩,并不影响一二线城市的房奴,考虑问题不是这么单一的,经济现象传递也不是这么单一的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-15 15:33:47
hhj 发表于 2019-2-15 10:32
利好呀。土地房子过剩的话,你可能就不用当房奴了。
四五线城市房子还真是过剩,并不影响一二线城市的房奴,考虑问题不是这么单一的,经济现象传递也不是这么单一的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-15 15:34:20
hhj 发表于 2019-2-15 10:32
利好呀。土地房子过剩的话,你可能就不用当房奴了。
四五线城市房子还真是过剩,并不影响一二线城市的房奴,考虑问题不是这么单一的,经济现象传递也不是这么单一的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-15 15:54:46
hhj 发表于 2019-2-15 10:25
你廉价吗?你要是10元钱一天工资,那么请你干活的人必定非常多。
吃饭穿衣的人也非常多吧?一亿个廉价劳动力,每天拿着3元钱,去穿衣吃饭,合计每天3亿元,把饭店成衣店都吃垮了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-15 15:56:20
hhj 发表于 2019-2-15 10:24
最靠谱的。事实已经告诉我们了。你购买股票的时候不是想等股票最低价的时候买进吗?
所以说,唤金黄一惊一乍,咋咋呼呼,在海边看见了一头小鱼,马上大喊,不得了了,大海里开锅了,鱼虾都蹦出来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-15 16:42:24
单子601 发表于 2019-2-15 15:34
四五线城市房子还真是过剩,并不影响一二线城市的房奴,考虑问题不是这么单一的,经济现象传递也不是这么 ...
我讲的是同一个市场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-15 16:43:48
单子601 发表于 2019-2-15 15:34
四五线城市房子还真是过剩,并不影响一二线城市的房奴,考虑问题不是这么单一的,经济现象传递也不是这么 ...
房价高的根本原因是土地垄断。所以才看到房价似乎只有高没有降。这根本是不符合经济规律的而这种情况,就是因为有一股行政垄断的力量在里面。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-15 16:44:45
单子601 发表于 2019-2-15 15:33
四五线城市房子还真是过剩,并不影响一二线城市的房奴,考虑问题不是这么单一的,经济现象传递也不是这么 ...
经济现象的传递就是:你过剩了,我获利了。而你供不应求了,那我就不好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-16 10:06:03
在中国,土地房子过剩,价格也不可能降下来,因为土地房子不是市场化的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-16 10:08:48
我要表达的概念是,人既是生产者也是消费者,不要片面地强调人的消费者身份!没有生产者身份,消费需要的资金或物从何而来!片面强调消费就是在讲无源之水!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-16 10:13:40
产业是联动的!一个行业的过剩可能是其上游行业过剩的结果,其也必然导致下游产品过剩!就象钢筋水泥过剩必然导致铁公基投资,而铁公基投资过剩就会导致房子、公路、汽车等过剩!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-16 11:02:10
caoxizhong 发表于 2019-2-16 10:13
产业是联动的!一个行业的过剩可能是其上游行业过剩的结果,其也必然导致下游产品过剩!就象钢筋水泥过剩必然导 ...
利用过剩资源而造成新的领域的过剩,这个是另外的问题了。但是我认为,对过剩行业的利用并不能达到产生新过剩的程度。
不过,我一贯认为,过剩的本质并不是过多,而是成本过高。如果成本不高,那么生产者与购买消费者都没有太大负担,从而没有耗费补偿的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-16 11:05:07
caoxizhong 发表于 2019-2-16 10:08
我要表达的概念是,人既是生产者也是消费者,不要片面地强调人的消费者身份!没有生产者身份,消费需要的资金或 ...
我的看法则相反,以前是片面地更多强调了生产。现在则要扭转过来,要强调消费的主导作用。
我一贯认为,没有消费就没有生产。在生产还没进行以前,就需要消费资料的存在。比如,你进行任何生产,没有劳动力、没有水电怎么生产?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-16 11:06:39
caoxizhong 发表于 2019-2-16 10:06
在中国,土地房子过剩,价格也不可能降下来,因为土地房子不是市场化的!
对呀,土地不是市场化,也就是讲土地被行政垄断着。如果容许集体用地进入市场,那么,房价立马受到压缩。而之所以搞土地垄断,是因为他们想要的更多得多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-16 14:45:53
hhj 发表于 2019-2-15 16:43
房价高的根本原因是土地垄断。所以才看到房价似乎只有高没有降。这根本是不符合经济规律的而这种情况,就 ...
你的意思是,美国没有土地垄断,没有财富的垄断,所有国民都有土地,都有资本,都有工厂,都是地主老板。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-16 14:46:30
caoxizhong 发表于 2019-2-16 10:08
我要表达的概念是,人既是生产者也是消费者,不要片面地强调人的消费者身份!没有生产者身份,消费需要的资金或 ...
或物从何而来!片面强调消费就是在讲无源之水!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-16 17:05:58
1993110 发表于 2019-2-16 14:45
你的意思是,美国没有土地垄断,没有财富的垄断,所有国民都有土地,都有资本,都有工厂,都是地主老板。
你的什么意思我不管,我只管在中国的土地 的行政垄断。要不信的讲,开放土地市场看看,开放集体用地入市看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群