朔方之狼 发表于 2019-2-14 11:37
A和B对C的影响具有相互促进的作用

朔方之狼 发表于 2019-2-14 11:37
A和B对C的影响具有相互促进的作用

黃河泉 发表于 2019-2-14 11:40
在今年暑假，我预计于上海与长沙 (都用 Stata) 各办一场当代最新与实用计量讲习会 (会包括 moderation/inte ...

朔方之狼 发表于 2019-2-14 11:41
好哒，黄老师。我定会去参加。我现在遇到的这个问题，怎么解决呢？谢谢老师

黃河泉 发表于 2019-2-14 11:46
上面连结有谈到！

黃河泉 发表于 2019-2-14 11:46
上面连结有谈到！

朔方之狼 发表于 2019-2-15 01:57
黄老师，我再多问您一个问题
我单独考察A对C的回归分析，自己单独考察B对C的回归分析时，两个回归系数都是 ...

黃河泉 发表于 2019-2-15 07:21
我讲义中有谈到，当加入交互项后，系数意义就不一样，不可以相比！

朔方之狼 发表于 2019-2-15 07:38
那我只考虑交互项系数的正负及显著性，忽略单个系数，可以吗？老师

黃河泉 发表于 2019-2-15 07:42
这样很难回答，要了解你的状况！

朔方之狼 发表于 2019-2-15 07:43
了解我的状况？是什么意思呢，老师？

黃河泉 发表于 2019-2-15 08:16
你在分析什么，你的目的是啥等？

黃河泉 发表于 2019-2-15 08:16
你在分析什么，你的目的是啥等？

朔方之狼 发表于 2019-2-15 08:59
老师，我主要是想研究两个因素在促进经济增长中具有协同作用。而且我今日看到《中国工业经济》上有一篇《 ...

黃河泉 发表于 2019-2-15 09:38
1. 我"好像"也看过类似之作法！应该是可以这样做。2. 但整个故事是更复杂一点，很不幸地，不少人搞不清楚 ...

朔方之狼 发表于 2019-2-15 09:41
那我这么做，是不是就很危险了？老师

黃河泉 发表于 2019-2-15 09:51
所以你就引用相关文献以佐证！

黃河泉 发表于 2019-2-15 09:51
所以你就引用相关文献以佐证！

朔方之狼 发表于 2019-2-15 10:20
黄老师，我再多问一个问题呗。我按照您讲义中的命令，做出边际效应图后发现其中一个是在0值以上且斜率为正 ...

黃河泉 发表于 2019-2-15 10:29
你讲的协同效应是 moderation effect (调节效果) 吧？若是的话，就看 interaction 系数是否显著即可！

朔方之狼 发表于 2019-2-15 10:35
嗯嗯  是的，谢谢老师。《经管之家》回复时，不能上传图片，我重新发表了一个帖子。我按照您文档中的命令 ...

黃河泉 发表于 2019-2-15 11:01
这不好说，下图看起来是 OK，但上图看你怎么看！本来负面之效果，现在随著 x 之增加，其负面之效果慢慢变 ...

朔方之狼 发表于 2019-2-15 11:59
也只能这么解释了，老师。
我可不可以换这样一种思路做呢？首先考察A对C的回归，其次考察A与AB对C的回归。 ...