全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
8002 21
2010-01-19
最近在研读多恩布什的宏观的时候,发现对于滞胀的解释有两种:

其一是从AD-AS曲线来进行分析的。当出现供给冲击的时候,AS曲线向左移动,与总需求曲线AD相交于E,新的均衡点所决定的产量低于原来的产量,而价格却高于原来的价格。这种情况就称为滞胀。

其二是从带预期的菲利普斯曲线来进行分析的。当经济处于高通货膨胀预期的短期菲利普斯曲线上,衰退将实际通货膨胀推到低于预期通货膨胀的水平,但是通货膨胀的绝对水平仍保持的高位。换言之,通货膨胀将低于预期通货膨胀而仍大大高于零。当沿着高预期通货膨胀的短期菲利普斯曲线上存在经济衰退时,滞胀就会产生。

这两种解释应该都对吧,只不过是从两个方面进行了解释。但是似乎又无法将其联系起来。不知有哪位高人能帮忙解释一下!感激!

另外,关于第一种解释,仍存在一点疑问。为什么从AD-AS模型这么容易解释的通,但是70年代发生滞胀的时候,当时的经济学家们却没法解释和解决呢?我觉得很奇怪啊~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-20 16:28:14
唔。。。有人帮忙解释一下伐?呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-20 16:38:45
七十年代的总供给萎缩应该是来源于石油危机吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-20 21:22:13
不过是不同经济学派的解释方法罢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-20 22:29:50
克鲁格曼在95年获诺奖的时候才提到了70年代的滞涨问题,LZ何必急于一时,吃一堑才能长一智
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-20 22:55:47
也是我的一个问题,希望有高人解释一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群