请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
读写学评 发表于 2020-5-7 02:10 怎么能表述为“思维方法”呢? “思辨法”私用,“解说法”公鉴。“方法”并不是“所有法”的总述语言 ...
读写学评 发表于 2020-5-12 01:11 “根源性”是什么的问题,才是要要正义学用语言表述精确的问题。 “唯收与唯物”,对于思辨解说法应用 ...
读写学评 发表于 2020-5-16 13:48 你自以为懂得所实用的语言,皆一统是“西学东渐”译述不周的“不东不西”语言文化垃圾。
读写学评 发表于 2020-5-17 23:40 人们可以自以为是地研究“思维方法(想法)”、“概念(名称)”、“历史(史料)”等 ——————可 ...
读写学评 发表于 2020-5-19 00:54 是呀。我也想放弃对语言文化学术的通情、说理、讲法、筹策、议案实用功能都不懂的文化奴隶的启蒙。可对网 ...
读写学评 发表于 2020-5-20 01:40 所以,我对于你们看不清交流实用语言文字事实的瞎货们,不说也得说。你们的瞎病,还是有救的。
读写学评 发表于 2020-5-21 00:50 唯心与唯物,皆不可能实现。只能“唯言论”是用! 对于你这类跟风起哄的浅学者,不仅得骂,还得按头抢 ...
读写学评 发表于 2020-6-5 01:23 唯心论与唯物论,皆非“唯学论”——回答不了“什么是哲学”问题。全都是“睁眼瞎”! ————不识字、 ...
读写学评 发表于 2020-6-8 10:49 书,是有所见、有所想、有所学,把交流诉求转化成语言文法所构成的——你看不懂,是因为你不会读书。