假定你拥有1克拉钻石与大量的洁净饮用水，而且你对于钻石与洁净饮用水这两种商品的偏好关系满足严格凸性的假定；那么，下列哪种(些)说法可以由题干直接地得出？
(A)由于相对于洁净的饮用水而言，钻石是一种十分稀缺的经济资源；很自然地，钻石的市场价格就应该高于洁净饮用水的市场价格；
(B)如果我现在身处沙漠之中的话，洁净的饮用水可以让我保留继续生存下来的一点希望，换句话说，洁净的饮用水对于我的边际效用很高而钻石却近乎没有任何价值；因此，我愿意用拥有的所有钻石去交换哪怕一小瓶饮用水；
(C)如果我现在又拥有了1克拉钻石、洁净饮用水的数量却有所减少；而且我认为1克拉钻石加上大量的洁净饮用水与2克拉钻石加上少量的洁净饮用水之间是没有什么差别的；那么在这个时候，我不会像先前那样，用很多的水去换得这额外1克拉钻石；
(D)对于我而言，钻石和洁净饮用水都是“好”商品；我自然希望他们越多越好，哪怕我永远也喝不完、用不完那么多的洁净饮用水；
(E)以上说法都不对。那么，你认为比较恰当的说法是什么呢？为什么？
我想通过这道题对严格凸有些了解 希望高人指教~