全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2019-3-7 16:37:32
石开石 发表于 2019-3-7 15:42
你见过西经有研究房屋出租的供给曲线吗?贴出来证明嘛。
你看看美国经济学家墨菲的《第一本经济学》,在讲到需求曲线与供给曲线时,就举了公寓套间出租的例子。(上海财经大学出版社,116页)

所以,把西经的供给量仅仅理解为生产量,就是你无知而又自以为是,总是拒绝学习,从而总说错话的表现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 16:47:50
石开石 发表于 2019-3-7 15:46
既然你不懂魇足量,那么就放弃讨论西经的事吧。外行。
价格太低而没有供给量与餍足量毫无关系。你把这种现象产生的原因归结为餍足量,完全是你对餍足量无知的表现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 18:52:45
wzwswswz 发表于 2019-3-7 16:37
你看看美国经济学家墨菲的《第一本经济学》,在讲到需求曲线与供给曲线时,就举了公寓套间出租的例子。( ...
那是非主流经济学。他的供给应理解为销售。
遵循石开石供给定律而不是西经的供给定律。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 18:55:12
wzwswswz 发表于 2019-3-7 16:47
价格太低而没有供给量与餍足量毫无关系。你把这种现象产生的原因归结为餍足量,完全是你对餍足量无知的表 ...
餍足量是说明需求曲线有最多限。一顿吃5个包子就饱了,不会买6个——这是理性人。
但你非要买100个回去喂猪,那是你的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 18:58:23
wzwswswz 发表于 2019-3-7 16:21
你明确说,你的“价格低位”,即“价格低于变动成本”就是低于所有企业的变动成本,你敢吗?

如果你的 ...
价格低位分个体与整体。分析个体,用个体变动成本;分析整体,用整体变动成本。
在上为高;在下为低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 18:59:20
wzwswswz 发表于 2019-3-7 16:26
你举出具体例子来,例如原油,例如黄金,例如大米,等等,在什么“价格中间区域”无法形成现实价格?
举 ...
你可以举出反例啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 20:26:21
石开石 发表于 2019-3-7 18:52
那是非主流经济学。他的供给应理解为销售。
遵循石开石供给定律而不是西经的供给定律。
看看曼昆《经济学》,其中也有出租公寓的供给曲线。
你不会说曼昆也是非主流经济学吧?那你也实在是太不要脸了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 20:32:46
石开石 发表于 2019-3-7 18:55
餍足量是说明需求曲线有最多限。一顿吃5个包子就饱了,不会买6个——这是理性人。
但你非要买100个回去喂 ...
你不吃第六个包子不等于所有的消费者都不买包子了,也不等于有人不吃第六个包子也一定不买第六、第七个包子,例如买去喂狗。
所以,以为在一定价格上商品卖不出去就是达到了需求极限的餍足量,完全就是你的臆想。不然,你为什么不说任何一个价格商品卖不出去都是因为达到了需求极限的餍足量呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 20:39:51
石开石 发表于 2019-3-7 18:58
价格低位分个体与整体。分析个体,用个体变动成本;分析整体,用整体变动成本。
在上为高;在下为低。
整体的变动成本是哪个?是最高的那个个体的变动成本,还是最低的那个个体的变动成本,还是所有个体平均的变动成本?还是其他的?你怎么到现在都不敢说出来呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 20:54:45
石开石 发表于 2019-3-7 18:59
你可以举出反例啊。
你没有看见过国际原油价格、黄金价格的走势图吗?多少年的涨涨跌跌中全然没有你所说的无法形成现实价格的“价格中间区域”。
这说明,因为你太太无知,所以只好借助于臆想来编造谎言,所以总说错话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 21:27:13
wzwswswz 发表于 2019-3-7 20:54
你没有看见过国际原油价格、黄金价格的走势图吗?多少年的涨涨跌跌中全然没有你所说的无法形成现实价格的 ...
国际原油、黄金价格受需求影响很大,你不知道?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 21:28:16
wzwswswz 发表于 2019-3-7 20:39
整体的变动成本是哪个?是最高的那个个体的变动成本,还是最低的那个个体的变动成本,还是所有个体平均的 ...
把所有企业看成一个企业。你算算看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 21:33:09
wzwswswz 发表于 2019-3-7 20:32
你不吃第六个包子不等于所有的消费者都不买包子了,也不等于有人不吃第六个包子也一定不买第六、第七个包 ...
需求极限是某一数量以上消费者不再购买。
例如中国去年汽车购买量比前年减少了。
需求达到极限了,购买量减少了。
爬山爬到山顶,只好下山了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 21:34:47
wzwswswz 发表于 2019-3-7 20:26
看看曼昆《经济学》,其中也有出租公寓的供给曲线。
你不会说曼昆也是非主流经济学吧?那你也实在是太不 ...
曼昆的经济学,也就唬唬你这样初学者。错误太多了。看看范里安的中级微观经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 21:50:24
石开石 发表于 2019-3-7 21:27
国际原油、黄金价格受需求影响很大,你不知道?
价格不受需求影响的商品只存在于你的臆想中吧?不然,你怎么举不出现实的例子来呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 22:10:06
wzwswswz 发表于 2019-3-7 21:50
价格不受需求影响的商品只存在于你的臆想中吧?不然,你怎么举不出现实的例子来呢?
需求变化影响。鸡蛋、草莓等等,价格变化主要是供给量变化影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 22:11:46
石开石 发表于 2019-3-7 21:28
把所有企业看成一个企业。你算算看。
所有企业根本就不是一个企业!如果你的观点成立,那么它就一定能够解释把各个企业就看成它们自己的情况。如果解释不了,那就证明你的观点不成立。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 22:17:16
wzwswswz 发表于 2019-3-7 22:11
所有企业根本就不是一个企业!如果你的观点成立,那么它就一定能够解释把各个企业就看成它们自己的情况。 ...
研究整体吗。一个垄断企业不可以吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 22:20:27
石开石 发表于 2019-3-7 21:33
需求极限是某一数量以上消费者不再购买。
例如中国去年汽车购买量比前年减少了。
需求达到极限了,购买 ...
那是在某个价格上的需求量不再增加了,如果价格下跌,照样会有更多的需求量产生出来。听说过苹果手机销量减少后降价吗?降价后,销量很快就上去了。
所以,在某个价格上购买量的减少,只能说明在这个价格上的需求量是有限的,而根本不代表对这种商品的需求已经达到了极限。

不然,在任何一个价格上只要商品卖不出去,你都可以说需求达到极限了。例如一部手机100万元,只卖出了不到1000部,你就可以说1000部就是手机需求的极限了。
你这不是胡说八道又是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 22:35:23
石开石 发表于 2019-3-7 21:34
曼昆的经济学,也就唬唬你这样初学者。错误太多了。看看范里安的中级微观经济学。
不管曼昆等人是不是在唬人,他们讲的就是西经,他们讲的供给量就是包括了房屋出租的供给量。这就是一个客观事实,无论你怎样贬低曼昆等人,你都否认不了这个客观事实。
所以,你说的西经的供给量就是生产量只能证明你的无知。而你企图通过贬低曼昆等人来掩盖你的无知,只能证明你的不要脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 22:43:58
石开石 发表于 2019-3-7 22:10
需求变化影响。鸡蛋、草莓等等,价格变化主要是供给量变化影响。
第一,口说无凭,你拿出数据来说话,鸡蛋、草莓的价格变化怎么主要受供给量变化影响?

第二,鸡蛋、草莓在什么“价格中间区域”无法形成现实价格?请你同样拿数据来说话。

拿不出数据,你就是胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-8 00:19:59
单个企业(不论垄断还是竞争型),从平均变动成本线的最低点开始向上的边际成本曲线,就是该企业的供给曲线。供给曲线的意思就是,随着价格的变动(平均收益和边际收益均发生变动),企业为了适应利润最大化的目标,改变其计划产量,价格和计划产量的关系,因边际成本递增律,呈现正相关关系。
你跟一个从来没有理解成本规律的人讨论供给定理,只能各说各话。
再说,在短期中,当价格(也就是厂商的需求曲线或平均收益线)低于平均变动成本(曲线)时,任何产量下都处于亏损,其决策含义不是什么增加或减少产量,而是直接停产,转移资源干点别事。石开石根本就没弄懂基本的经济概念。
还是老问题:不懂,理解错误,都不可怕,可怕的是死鸭子嘴硬,这种人是没救的,可以直接当动物园展品看待就可以了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-8 08:55:51
石开石 发表于 2019-3-7 22:17
研究整体吗。一个垄断企业不可以吗?
那你就是承认了,你的观点根本无法解释非一个垄断企业的情况,从而也就证明了你到目前为止所作的一切解释都是无理的狡辩。

不仅如此,即便按照你现在所说的只是“一个垄断企业”,你的观点也是完全不成立的。因为一个绝对垄断的企业完全可以通过控制生产量来维持垄断价格,从而保持它的高额垄断利润。一旦价格跌破了保持高额垄断利润的限度,它马上就会通过减少生产量来促使价格的回升。因此,它绝不会等到价格低于变动成本时才减少生产量。

所以,你打的这个补丁反倒成了进一步证明你观点荒谬绝伦的证据。

因为你立论的基础本来就是错误的,所以你越狡辩,你的错误就越多。
这也再次证明了,因为你太太无知,却又太太自以为是,所以总是拒绝学习,总说错话;而错了还说,说了再错。你永远都跳不出这个模式了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-8 11:16:48
罗鹏 发表于 2019-3-8 00:19
单个企业(不论垄断还是竞争型),从平均变动成本线的最低点开始向上的边际成本曲线,就是该企业的供给曲线 ...
边际成本曲线,现实世界是L形,你以为真的有U形的边际成本曲线?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-8 11:23:34
wzwswswz 发表于 2019-3-7 22:43
第一,口说无凭,你拿出数据来说话,鸡蛋、草莓的价格变化怎么主要受供给量变化影响?

第二,鸡蛋、草 ...
看不明白?供给量多,价格低;供给量少,价格高。这是销售供给定律。
生产前可能受高价格诱惑,投产后生产量就不知多少了(与价格无关了),生产量主要是其它因素影响。
供给定律假设其他因素不变,如何研究真实生产供给?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-8 11:58:50
石开石 发表于 2019-3-8 11:23
看不明白?供给量多,价格低;供给量少,价格高。这是销售供给定律。
生产前可能受高价格诱惑,投产后生 ...
供给量多,如果需求量更多,那么价格不是低,而是高;反之,供给量少,如果需求量更少,那价格不是高,而是低。你不明白?
所以,要说明现实中一种商品(如鸡蛋、草莓等)的价格变化主要受供给量的影响,就不能假设需求量不变,而必须拿出需求量和供给量的具体数据来说明。如果不需要数据,那你也可以说任何一种商品(如石油、黄金等)的价格都是主要受供给量的影响。
所以,拿不出数据,你就是胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-8 12:00:42
石开石 发表于 2019-3-8 11:23
看不明白?供给量多,价格低;供给量少,价格高。这是销售供给定律。
生产前可能受高价格诱惑,投产后生 ...
少说废话,拿出鸡蛋、草莓在什么“价格中间区域”无法形成现实价格的具体数据来!
拿不出来,你就是在胡说八道!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-8 12:18:42
wzwswswz 发表于 2019-3-8 11:58
供给量多,如果需求量更多,那么价格不是低,而是高;反之,供给量少,如果需求量更少,那价格不是高,而 ...
食品类的的需求基本不变,这是常识性知识。春节等节日需求可能有变化,平时视为不变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-8 12:25:21
wzwswswz 发表于 2019-3-8 11:58
供给量多,如果需求量更多,那么价格不是低,而是高;反之,供给量少,如果需求量更少,那价格不是高,而 ...
这需要经验判断,你没有经验,自然无法判断。
黄金,供给量变化很小,价格主要是需求变化引起,炒黄金知道不?
石油,时而供给量是价格的影响因素,时而需求是价格的影响因素。但140美元的天价,是需求引起的(炒作)。
分析价格变化的原因,是大学问,你没有经验,根本弄不明白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-8 12:43:55
石开石 发表于 2019-3-8 12:18
食品类的的需求基本不变,这是常识性知识。春节等节日需求可能有变化,平时视为不变。
食品类的需求基本不变,那是指总的需求基本不变,而不是具体的每一种食品(例如鸡蛋、草莓)的需求基本不变。这你都不知道?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群