杯具--------

我感觉这个悲剧是可以避免的，如果导师能够及时的沟通也许就不会发生这个悲剧，感觉彼此都有过错的。

“事实是：zhao_f_z自入学后从未为我们研究团队创造
过1分钱的研究经费收入，也从未干过任何与其学位论文无关的其他研究工作。在先后耗费
了数万元的研究经费后，试验部分是未达到预期目标的，我的要求只是能够有一些具有一
定可信程度的计算结果，我认为这一要求不算过分。”

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=650547

学生有为研究团队创造价值的义务吗？学生有完成与其学位论文无关项目的义务吗？
在目前中国，师生关系、师生各自的义务早已扭曲，和学术理想背离。现在，给导师干活，给导师创造价值却成了貌似天经地义、极端正确的事情。站在这样的前提下，该导师当然觉得“他的要求并不过分”。
该导师觉得，我允许你不为团队创造价值，允许你不做与学位论文无关的项目，这已经是给你天大的面子了。却不知，那只不过是正常的博士学习应有之义。
心态扭曲，不只是该导师，多数导师都是如此。更可怕的是，大家已经习以为常，认为那并不算什么或应该本来如此。见怪不怪，将会使扭曲不断升级，如此循环往复，最后将逼得博士们从“威胁跳楼”到“直接跳楼”。

不了解真相呵呵

时间会说明一切，谁真谁假自有天定！

博导已经说了：做人要守住自己的底线。而且，对于准备以跳楼相威胁的这名学生的情况也介绍
的非常具体。所以，我相信这位博导的话。做学问要老老实实。现在有些人读博的目的不纯，想
混个博士头衔。对于这种人不应姑息。

想到这个博导会有如此的说法，说你论文有待提高，有很多不足之处，是对你负责，对你好的事儿......我想他也是真心的想让学生的研究水平提高一层楼
我想问一下作为导师你自己做相关的研究吗？平时带着自己的博士做论文研究吗？到最后了提出这问题那问题，哎，不过现在多数博导都是平时放羊，只是最后的态度会不会“难为”你
遇上这种较真的导师，只能是没办法...
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1561077

现在学生也脆弱  不过导师说的很中肯

48# 泰迪程

这位仁兄对导师不要太苛刻，对自己严格要求点没什么错。我在读研究生时对专业失去了兴趣，我能怪导师没能
让我体会科研的乐趣吗？
关键是，这个社会谁都应该为自己的行为负责，选择了某导师，就该适应他。如果他的要求过分，自然可留下证
据等世人评说。

少一些盲从，多一些反思。

不知道说什么好了,到底事实是什么?

94# weixiwu
You shoud know the international situation first, and know what a PhD means. There is no free lunch in this world.

从文中看得出博导是个没有太多人情味的人
博导还是太看中利益了   用不着这样为自己辩解
双方肯定都有过错   如果博导懂得忍让的话  应该率先承认自己的错误
毕竟子不教  父之过，学生没有带好，老师要首当其冲负起这个责任

个人评价：关系不融洽，需要和谐。。。。。

恩 要听双方的说法。

中立态度，继续关注。

还是很中肯的，哎呀，博士啊……难当哦

导师要把学生的利益放在第一位，你的目标是将学生培养成才，而不是与之博弈，学生是弱势群体，他既然达到学校要求的答辩条件，还是尽量给他创造机会，这位导师你还是安息吧！阿门！

我的态度就是 没有学术精神和心理准备就不要去读博

兼听则明，关注中---

我觉得是学生的问题，并非老师故意刁难。

不知道该说点什么

从之前看到这个事件，就没点进去看，觉得没必要浪费时间：博士脑残也太多了！威胁跳楼，即使学校最后授予了你这个博士学位，以后你还怎么面对那些因为你的博士学位而对你的崇敬之情？难道自己问心无愧？是否一点都不觉得丢人？你是博士啊大哥！你是已经混了二三十年的人了啊！
唉，浪费时间，浪费时间

倒是导师的公开信，我之所以愿意进来看看，也只是想了解一下现在的导师是什么态度

因为要求严所以跳楼，如果中国的博士通过这种方式毕业的话，中华民族的复兴指日可待 啊

围观中。。。知情人说这个导师也是算德高望重了。感觉那个博士有些问题

培养研究生的同时还要求“为我们研究团队创造研究经费收入”？这个南理工的教授可以去他们管院兼职当博导了，“以战养战”的培养方式够有创意嘛。哦，忘记了南理工管工的博士点刚被教育部撤了，不好意思。呵呵

看不清，不便评论

那么如果让你研究生三年从事18个项目，并且是一个独特的经济领域，与将来毕业就业几乎没有任何关系，与毕业论文也没有关系，又当如何呢，搞的连自己找工作也要偷偷摸摸的，能不能毕业自己心里都没数，这样的导师不要也罢，我要被逼到那种地步，则当鱼死网破。
顺便说一句，我国自古就有的中庸主义，好死不如赖活着，所以造就了这批只为项目而活着的导师们，一代人的悲哀，一个世纪的悲哀
再说一句，现在我国的一些导师为了项目到何种地步，仁兄您晓得么？哪里还配得上教师二字，叫老板兼职是对那些民营企业家的侮辱，认为还是叫导师吧，这个称谓已经被一部人给毁了，即将成为下一个被污染的词了

支持一下都不容易啊

清者自清，浊者自浊，但是清是浊也需要一个评判标准，否则的话，只会搞的清浊颠倒了。

求此博导姓名称谓，人肉之，出名了以后拉项目就更好拉了，您说好么，亲爱的博导先生？