全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-1-22 14:26:42
打酱油 的路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 14:26:49
学生导师真的都不容易,理解万岁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 14:31:37
跳也没什么,跳就跳,只是跳之前要把害人的导师全家给处理了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 14:34:13
shenjingb 发表于 2010-1-22 14:31
跳也没什么,跳就跳,只是跳之前要把害人的导师全家给处理了
坚决支持,呵呵
发现自己今天比较的  粪青 ,可能是深受其害的缘故,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 14:40:19
在我们的国家里,近年来“博士”这一崇高的象征已有了太多的污染,我会坚守我的底线,不为其再增加污痕
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1319960     说得是实际,但愿如此这样做
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 14:43:18
中国这个事情,哎,不好说呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 14:44:45
我虽然不是博士,只是一硕士而已,但我也有同样的心理,就是外审过了以后,知道论文有一些问题,但是想着答辩都是校内的事,肯定是没问题的,所以就有点懒得修改论文了,不知道当事人是不是这样的心理,不过可能博士更严紧一点吧,应该认真的修改修改!导师对学生要求严一点是正常的!但也要理解学生的心理,可以表示出对学生的关心,现在博士找工作也不容易啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 14:54:38
支持导师!!!顶一个!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 14:54:46
导师想卡你,有很多合理的并且是非常负责的理由的。当然作为导师也希望学生写出优秀的文章来,愿望是良好的。
可是学生达到这种水平没有?平时基本放羊,凭着最后写论文+找工作的几个月内把博士论文完成,其实很难达到高水平,这与导师的平时培养、上博士之前的积累、自己平时对自己的严格要求等相关。
所以造成这种局面,我觉得都有不可推卸的责任。现在做的不应该相互指责,而应该反省自己的不足以及以后如何避免发生类似问题.................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 14:59:50
loujean 发表于 2010-1-22 12:07
在现行的教育体制下,站在导师的角度来看,有科研和职称评定认定的压力,同时还面临内部老师竞争的压力;站在即将毕业的博士生的角度看(事件中的人),可能面对的现实压力会更大。
说实在话,如果没有双方在平时里的积极沟通和交流,作为导师应该更多的去了解所带学生的性格,生活(尽管自己工作很忙),尽量给学生营造一种良好的外部环境,使得学生认识到,即使将来未知,但进入学校学习特别是在导师下能够顺利完成学业,学到一些学习的方法是人生的一种幸福,这样会增强其学生对未来的信心!学术严谨是重要的,但学术的创造需要一个好的环境,如果学生连基本的生活保障都有时达不到的话,何谈去发挥能动性和创造性的,只能是一种被动的心态;我也认为,更多时候大多数学生对老师都是很尊敬的,如果老师平时略微主动和学生进行沟通和提供一些帮助的话,我想绝大多数学生是会非常主动地去做好自己的本分工作,由此产生一种正效应,更愿意积极主动地去做实验、分析、数绝处理甚至发更多的文章。
我是做学生出身,但我认为让导师主动去了解学生是不现实的。虽然导师“应该”这么做,但是在现实社会中很少会有人这么做。这就仿佛在企业中,企业的管理者应当关心下属。但实际上有几个会这么做的?原因很简单,导师所面临的诸多“应该”中,这个“应该”的权重是最小的。这个“应该”做的好不好,与其工作、生活的相关度最小,所以自然是有精力就关心一下,没精力就放到后边了。而这个“应该”和学生的工作、生活的相关度极大,这个“应该”几乎是直接决定了学生的工作生活环境,因此学生还是需要去积极沟通和争取。如果所有的事情都等着导师主动,估计最终吃亏的还是自己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 15:13:15
关注中啊!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 15:19:15
不过如果怀疑弟子的数据或者论文不真实的话,导师是有很大责任的,导师的责任之一就是要对学生的论文进行指导,绝对不允许弟子的论文在未通过自己的审核之下拿出去送审,这样的话就是对学生不负责。如果连自己的这一关就过不了,怎么能让拿出去送审呢,现在弟子的论文以高分通过,一般送审至少是2份,如果2个都是高分,这还是能说明一点问题的。现在在学生的论文送审通过以后,说自己弟子的论文存在虚假成分,这个老师不能算是非常称职的,人品我们都不知道了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 15:20:20
估计是双方沟通不畅的原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 15:21:07
通过以上分析,得出结论:这位导师在弟子的论文送审之前,可能就没有审核过!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 15:24:10
不把人逼急了,谁会作出跳楼这种举动? 我更相信这位博士生,他身上有压力,导师关注过了吗? 
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 15:24:37
只能说公道自在人心。关注中...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 15:24:53
兼听则明!
大家记住这句话,不要先入为主!
我看上面个别人要么明显偏袒学生一方,要么反之!
哎,事理不明,本身就是个悲剧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 15:28:55
46# 泰迪程
我们最好做一个旁观者,既然说不清,就不要在潜意识里偏袒了某一方!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 15:30:26
古有只许州官放火不许百姓点灯
今有只许无赖防火不许书生点灯
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 15:30:58
师生如父子,走到今天是谁都不愿意看到的。我们的学校还是更需要理性的建设。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 15:33:21
这样的博士培养出来又有何用,这年头,不拍流氓,就怕流氓有博士文凭!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 15:34:05
我觉得这个学生太不应该了,
别以为借用媒体压力就可以顺利过关……
反而倒是自食其果!
平日里为何不多做点研究呢,
当然导师当初就不该要这种学生,太不适合自己所定位的那种踏实做学问的风格的!
     他这种"博士"应该找那种跑社会的“大牌”博导, 那样或许就不会有如此笑话了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 15:34:58
导师言语中肯,也颇有一番道理,不过如果早对其实验严格把关,估计也就不会有这样的事情了,其实说到底还是整个博士教育体制的问题,只不过因为跳楼而显现出来而已。真正较真起来,估计谁也不会像写的那么好看,人总是有不足的。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 15:44:38
说不清,到不明的。都找找问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 15:55:59
天下乌鸦一般黑,没办法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 16:07:25
谁说的是真的,谁说的是假的,难辨   有可能媒体把这个放大了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 16:10:19
博士的生活不只是学术,要学术,但是还要家庭 工作等等,这位博士的行为虽然不太理智,但是,我要说的是,在这个一切导师说了算的培养环境下,作为学生有多少话语权甚至商量的权利?学术永远不是生活的全部,在事关后半生幸福的状况下,他的行为我可以理解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 16:23:23
大家要严肃对待此事件!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 16:32:28
严格要求是对的,并不能因为有什么跳楼\自杀之类的就放松了要求,这样对社会的发展也是极为不利的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-22 16:32:31
125# 泰迪程
本来就是这个导师很恶心嘛,公开信里面还是能读出威胁:你想毕业怎么的,我现在要查你的数据问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入