1993110 发表于 2019-3-4 18:17 
1，反社会人格的新出租，你怎么知道他是被迫的，被冤枉的，被诬陷的？
你并没有什么理由，更没有什么证据 ...
假若是说，有某个上级，或某个工作人员，他想毁损证据，所以去王法官办公室里偷窃案卷，意图搞鬼，这种可能性存在，但是很小吧。
假若是说，有某个上级，或某个工作人员，他过于笨蛋，或者一时笨蛋，所以去王法官办公室那里偷窃案卷，意图如何，这种可能性存在，但是很小吧。
假若是说，有某个上级，或某个工作人员，他出于公心，为了反对营私舞弊或者其他动机等等，而想获取卷宗，所以，就到王法官办公室里去偷窃案卷，这种可能性存在，但是很小吧。
另外，其实他也可以光明正大搞复印，或者偷偷摸摸搞复印，等等。
再一点，最高法里面是有一定的监控措施、防盗措施的。进入王法官办公室也需要条件（是熟人或者有钥匙或者能开锁等等）。
再一点，以任何动机意图，去偷窃案卷（唯一案卷或者副本案卷），从而，意图达到某种结果，或者真能实现某种结果，这必须是内部人。而内部人，一是本来就有可能，以看上去光明正大的途径去接触到这些案卷，二是不可能头脑太幼稚，以幼稚的筹划去实现幼稚的结果。
再一点，有外部的小偷等等，无意中偷窃了这些案卷，这种可能性非常小。
综上也就是说，
第一，最高法或者其里面的工作人员，以任何动机意图，去王法官办公室里面偷窃卷宗，这种可能性不符合常规常理，可能性或许存在，但是很小，
第二，大家缺乏理由，更缺乏证据，认定王法官是被冤枉的，被迫害的。
-----如果王法官被迫害，可能是由于他想伸张正义什么的，那么，他会因为举报或者意图举报，而以其他理由（譬如涉嫌受贿），被打击报复，而不是说，别人给他栽赃，说他监守自盗，亲自盗窃自己保管的案卷，从而对他打击报复。何况，这是王法官自己说，自己保管的案卷被盗了。
-------那么还有可能，王法官因为某种动机，想把事情搞大，故意虚报说，自己保管的案卷被盗窃了，那么，这就是虚报而已，并不是别人前往盗窃了，栽赃给王法官。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
