选导师的原则是什么呢？标准答案是it depends.第一类学生是中等成绩以上的，如果你很想从事学术研究继续读博，那么你最好选择那些学术能力也比较强的老师，当然这些老师可能没有行政职务甚至是刚毕业的博士。那如何辨别学术能力强不强呢？可以在中国知网输入这个老师的姓名和单位（单位支持模糊查询），看其论文的数量和质量，cssci有几篇，被引用数量是多少，基本上就能辨别一个老师的真实学术能力。当然并不是绝对的，也有很多考试成绩很好甚至考试第一名的并不适合从事学术研究，因为二者思维不一样，学习和考试是要求你理解现有知识，是求同思维，学术研究是批判性思考，求异思维。第二类不管成绩如何一心硕士毕业就工作的，建议选择那些性格开朗、有行政职务的老师，这些老师情商较高，也不那么学究，会考虑学生的利益，甚至能帮你找工作。当然，这两种老师都是可遇不可求的，占总比例不超过三分之一，这两类特征都具备的更是凤毛麟角。这两种姑且称之为学术型和领导型导师，比较尴尬的是还可能一些是伪学术性和伪领导型，前者是靠学术不端、花钱发了很多论文，后者靠关系、金钱当上领导。不管什么类型的导师，更重要的是导师愿不愿意帮助学生，老师再好，不愿帮助和关心学生也是白搭。大多数老师都很平凡普通，这时候也不要失望，大不了自学吗，本科都是靠自学，考研也是自学，研究生阶段更是如此，多去图书馆，多去听讲座，多和优秀的人接触。最后要说一句，研究生研究生，这几年还是好好学习的基础上做一点科研，至少发一篇论文，在研究的过程中锻炼自己的分析思维能力，绝对受益终生。