全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
1879 7
2019-03-10
小弟不才,由于论文里面涉及到了中介效应,但是资料找到的不是特别多,而且断断续续的,所以没有了解到真正的内涵,所以有些问题请教下各位。

bootstrap r(ind_eff) r(dir_eff), reps(1000): sgmediation LW3, iv(education) mv(happiness) cv(age age2 position religion member insurance area)

导出结果如下面,两个P值显著,证明是存在这种“中介效应”,就是不清楚怎么根据这里面的结果看是(完全或非完全)中介效应、遮掩效应、混淆效应的哪一种。

希望有大神能解答一下[url][/url]
附件列表
111.png

原图尺寸 22.92 KB

111.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-3-10 09:14:39
在今年暑假,我预计于上海与长沙 (都用 Stata) 各办一场当代最新与实用计量讲习会 (会包括 mediation/moderation 之分析),敬请拭目以待。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-10 14:00:45
置顶置顶!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-18 14:23:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-28 15:30:40
请问你知道结果了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-4 17:21:21
bootstrap检验主要看95%的置信区间包不包括0,不包括0是好结果,你的bs1和bs2都包括0,说明中介效应不显著。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群