全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2010-1-28 00:37:54
不过whm303版主的逻辑学,看的不是太认真哦。
我哪里出错了?还望指出来,先表示感谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-28 00:47:57
whm303 发表于 2010-1-28 00:37
不过whm303版主的逻辑学,看的不是太认真哦。
我哪里出错了?还望指出来,先表示感谢。
我刚邀请完。

我的逆否命题表述是正确的。你把条件和结论弄反了。不过这样没有说服力,呵呵。明早起来再看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-28 00:50:11
zerana 发表于 2010-1-28 00:47
whm303 发表于 2010-1-28 00:37
不过whm303版主的逻辑学,看的不是太认真哦。
我哪里出错了?还望指出来,先表示感谢。
我刚邀请完。

我的逆否命题表述是正确的。你把条件和结论弄反了。不过这样没有说服力,呵呵。明早起来再看。
又是一个27来了,我晕。
你对就你对吧,我悔过。对不起,请原谅我的无知。还希望你大人不计小人过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-28 00:56:03





强势围观!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-28 01:08:41
原命题A:只有商品才有价值。
逆否命题B:不是商品的(有用劳动产品)一定不具有价值。


不考虑是否成立的问题,只看形式:

原命题:只有商品,才有价值
逆命题:只有价值,才有商品
否命题:没有商品,没有价值
逆否命题:没有价值,没有商品

因此说,z兄举的命题B是否命题而不是逆否命题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-28 01:10:25
欢迎超版光临!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-28 01:15:28
请领导讲话!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-28 03:10:08
强势锁贴!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群