全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 经管百科 › 爱问频道
两年的数据取平均值应该怎么弄（两种平均方法得出值不一样，我应该取哪种）
我是谁2005
7301 8
2010-01-24
想算R&D经费投入强度，2003年和2004年的R&D强度的平均值，现在有两种算法，大家帮忙看看哪种方法是科学的
R&D经费投入强度=R&D经费支出/销售收入
1、是直接算出2003年和2004年的R&D经费投入强度值，然后加总除以2取平均
2、分别计算2003年和2004年R&D经费支出的平均值和销售收入的平均值，然后再两个相除。

两种方法的计算结果不一样。问：一般大家都是用哪种方法的，或是哪种方法科学，请大家指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
马续涛
2010-1-24 23:30:52
第一种更合理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bobguy
2010-1-25 06:50:29
我是谁2005 发表于 2010-1-24 23:26
想算R&D经费投入强度，2003年和2004年的R&D强度的平均值，现在有两种算法，大家帮忙看看哪种方法是科学的
R&D经费投入强度=R&D经费支出/销售收入
1、是直接算出2003年和2004年的R&D经费投入强度值，然后加总除以2取平均
2、分别计算2003年和2004年R&D经费支出的平均值和销售收入的平均值，然后再两个相除。

两种方法的计算结果不一样。问：一般大家都是用哪种方法的，或是哪种方法科学，请大家指点
The second one makes more sense according to your definition of average in your study.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我是谁2005
2010-1-25 12:32:24
为啥大家的观点都不同的呀，咋办呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

htsjlq3
2010-1-25 14:08:56
第一种两个偏差，第二种只有一个偏差，你说哪个好？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tigerhsg
2010-1-25 14:32:25
第一种没有加权，一般不取它
SPSS中都是用的第二种取法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群