全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
如何用stata做合成控制法的稳健性检验？
xuhefan
9798 19
2019-03-16
悬赏 10 个论坛币 已解决
如何用stata做合成控制法的稳健性检验？除了安慰剂检验外，还有什么方法，用stata怎么做？

最佳答案

Lee_iris 查看完整内容

合成控制法的稳健性检验应该只有安慰剂检验，有两种思路，一是对控制组的每个个体都做合成控制法运算，结果和处理组作对比；另一种，以阿巴迪加州控烟令为例，直接将每个州“干预后的MSPE”与“干预前的MSPE”相比，即计算二者的比值。因为对于处理地区加州而言，如果控烟法有效果，则合成控制将无法很好地预测真实加州干预后的结果变量，导致较大的干预后MSPE。然而，如果在干预之前，合成加州就无法很好地预测真实加州的结果变量 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
Lee_iris
2019-3-16 20:57:52
合成控制法的稳健性检验应该只有安慰剂检验，有两种思路，一是对控制组的每个个体都做合成控制法运算，结果和处理组作对比；另一种，以阿巴迪加州控烟令为例，直接将每个州“干预后的MSPE”与“干预前的MSPE”相比，即计算二者的比值。因为对于处理地区加州而言，如果控烟法有效果，则合成控制将无法很好地预测真实加州干预后的结果变量，导致较大的干预后MSPE。然而，如果在干预之前，合成加州就无法很好地预测真实加州的结果变量（较大的干预前MSPE），这也会导致干预后MSPE增大，所以取二者的比值以控制前者的影响。如果加州控烟法确实有较大的处理效应，而其他州的安慰剂效应都很小，则应该观测到加州的“干预后MSPE”与“干预前MSPE”之比值明显高于其他各州。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

哈论哈
2019-3-18 22:23:00
输入 help synth,在最后有 � Run placebo in space: 的语言，不过我不会用，你会的话，请分享一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuhefan
2019-3-19 09:20:44
哈论哈 发表于 2019-3-18 22:23
输入 help synth,在最后有 � Run placebo in space: 的语言，不过我不会用，你会的话，请分享一下
好的，谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

社會主義接班人
2019-6-9 22:05:04
Lee_iris 发表于 2019-3-16 20:57
合成控制法的稳健性检验应该只有安慰剂检验，有两种思路，一是对控制组的每个个体都做合成控制法运算，结果 ...
大佬你好，请问干预后的MSPE”与“干预前的MSPE分别在stata怎么求啊，只知道干预前的MSPE在合成控制时会自动出来。。谢谢了！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Lee_iris
2019-6-9 23:05:11
社會主義接班人 发表于 2019-6-9 22:05
大佬你好，请问干预后的MSPE”与“干预前的MSPE分别在stata怎么求啊，只知道干预前的MSPE在合成控制时会自 ...
大佬不敢当。。看过坛友上传过的一些资料，synth_runner可以算出来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群