今天学习和阅读约5小时,累计阅读约1885小时。
学习和投资心得:
投资中的有效策略:策略有效与否非常重要。最近仔细研究了股市赶海系列,也看到不少低风险投资的年度总结。联系起来有所领悟,谈谈自己的看法。很多人说不同风格交易者的策略完全不同,风险偏好不同,预期收益也自然相差很大,评判策略是否有效应该从什么维度确认呢?属于典型的小众群体里面的超短交易者,几乎都是依靠市场波动来赚钱,波动越大获利越高。右侧交易者,做的是中期的机会,低风险投资先虑败再求战,稳赚稳赢争取年年正收益,也有一些不同风格的价值投资者。典型如大幅回撤大幅波动,赢时大赚亏时可能大亏长期大赚。谈谈个人的理解。第一,评判策略有效否?要根据策略回撤程度和你个人对风险承受能力是否错配?没有最好的策略只有最适合自己的策略。所以不同的投资者造成无法交流的根本原因。因为你觉得满仓太危险,他觉得加杠杆还不过赢。你觉得下跌10%太恐怖,他觉得下跌50%照样睡得香。所以策略是否有效要看你的策略是否是量身定做的。
第二,评判策略有效需要建立在时间评判的基础上。不同的策略交易者的时间维度是不同的。对于低风险投资者的创新高的时间维度可能是一个月,吾神的评判维度可能也是希望最多半年,江南金马老师可能能容忍一年不创新高,小兵可能幻想2年内甚至3年内大涨并创新高即可。第三,评判策略是否有效需要在策略特定评定时间的基础上,是否回撤足够小,也就是新高不断,或者说不按照大盘走势去走。例如低风险投资者不管大盘涨跌希望是每个月新高;吾神希望不管大盘涨跌,每半年新高;同样依次推理即可。我想表达的意思是,对于我自己而言,忍受波动的能力会大于低风险投资者,小于小兵的大心脏承受能力。那么我的维度应该是建立在自己的个性基础上做价值投资。我需要做的是只要抓住每轮牛市行情即可。那么短期内15%以内的回撤也许问题不大,但是一轮牛市来临争取资产翻倍的基本要求。那么我的评判标准应该是每轮牛市翻倍,但是熊市或者震荡市不亏钱或者小赚。这样的策略对我来说属于有效的策略。当然如果能建立到回撤在10%以内,牛市来临获取2倍以上的收益,就算完美。这样就提出更高的要求,必须控制好入手时足够低,或者说安全边际足够高;同时牛市来临弹性足够大或者说波动性足够大的品种。当然分散多样化降低风险属于基本要求。