你看看我的另一个贴子，对你会有所启发，        治疗失业社会病的浅见 .

以前的科技，工业，不是这样。以前的科技，工业，可以有好几个巨头，好几个国家利益均沾。


现在，未来，变化了，是一家独大，胜者通吃了。

中国一个国家，已经能给半个地球，提供工业品了。那你想，顶多再需要另一个工业大国，就即可了。俩巨头而已。

今后，只能上，不能下。下来就完蛋了。

大哥你说的这些设想，实践当中，中国和外国，早就做了很多，早就有了。

大哥需要广泛的阅读，包括国内的行政，国际的局势，全世界的科技、经济、文化、军事等等。


那么，如果对任何一个设想，进行论证的话，这都属于非常复杂的课题，非常尖端的课题，需要几百人来进行，并且还做不好。

1，两极分化的问题，自古以来，古今中外，都是天大的难题。都是老问题，人人皆知，人人难办。不是不知道，是做不到。很难做到。除非毛主席再世，可是，现在和以后，不会有毛主席了。


2，国家每年就十万亿元，二十万亿元，大哥你说怎么花，那才最好？

这个，都是非常复杂的难题，非常尖端的难题，目前全世界全人类，没有人们能够论证好。

各种统计，各种数据，领导层都有啊，都有太多太多了。


那么，大哥你说如何改进呢？又如何利用这些数据呢？

---------这都是尖端课题，天大的难题。

那至于说了，向社会公开啊，全社会来利用啊，等等，这个，都是双刃剑，而且，也并不是说啊，全社会知道了这些数据之后，就能得出很好的结论，很好的研究。
---------这些问题，很难看透。


公开如何，不公开如何？这是很尖端的课题，很复杂。

如何分析各种方案，各种数据，也是很尖端的课题，很复杂。

1，规律，很难掌握啊。一亿个人，各自花费100年，竭尽全力去研究，就能掌握规律吗？能有三五个人，有所掌握，那就不错了。


2，大哥你需要广泛的设想，也需要广泛的阅读，和深入的研究。不能泛泛的空想。

失业，是市场出清、一般均衡问题。


例如主流经济学，一百年来，成千上万的专家学者，到现在也没有解决上述问题。意思就是说，这些都是天大的难题，很尖端的课题。

无数专家学者，无数政治家，无数政客，无数能人精英，都想解决失业问题啊。解决不了。

这些，都很尖端，很复杂，很老套，就是难以解决，理论上和实践上都难以解决，是天大的难题。

大哥你不了解不知道，这些问题这些课题的难度，复杂程度。

兄弟这样来说吧，谁能在理论上解决好这些，就是神一样的。谁能在实践中解决好这些，就是上帝一样的。都是翻天覆地的成果，一手弄乾坤，小小寰球在他手里，人类社会在他手里，就是个球，小球而已。

如果能随时随地知道每一个人的情况，并且能恰当正确的分析这些，那当然可以展现出社会经济的任何内容。
问题在于，如何做到？
如果按大哥你说的去做，大哥你知道这会涉及多少种事情，多少种难题，多少种学科吗？这需要神一样的能力本事。人类到现在，连气象都琢磨不逃，何况人类的心理和行为。


搞社会，搞经济，搞失业，搞国家，搞人类，这些都是老套的老问题，也是一直难以解决的天大难题，崭新课题，尖端课题。
大哥你看问题，太简单了，太初级，太肤浅了。

我们没能及时预警到产能过剩，说明我们的统计有缺陷，无法从数据中反映出来，本着创新发展的理念我们不能停留在前人总结的经验理论上，我们要开创性地发展理论、丰富理论，让我们共同呼吁ZF支持理论创新。
以下是个人对统计的初步改革的理解：
生活在高工资的国家，人民的生活成本高；在低收入国家的人民收入低，但是生活成本也低，因些国家发展在于提高国家科技水平，实现工业化，这在每个国家都一样，在完成工业化以后，一些ZF采用投资拉动型的发展方式是不完全正确的，因为靠投资拉动建造公共设施，不可能永远是增加，而在增加固定资产投资的同时我们也增加了生产能力，从而使生产力过剩，对经济来讲是不可持续的。为什么会出现这样的问题，是因为我们只是把精花费在宏观指标，而对产业发展存在的问题，由于没有基础数据，因此没法对产业进行分类统计分析，不能及时发现产业发展中的问题。
我所建议的产业分类统计与国民经济统计不一样，它是专门用以统计产业及子产业中的进项量价、出项量价、库存量价、企业利润[可以包括收入法的数据，即GDP = 劳动者报酬+ 生产税净额+ 固定资产折旧+ 营业盈余]等项目按月进行分类统计及分析。以下是产业发生不可持续的原因分析。怎么会产生通货膨胀呢，是由于财政过大的拉大了投资，这时候会出现过分投资的一个或多个产业的支出，使得该产业规模扩大，人财物供不应求，这样从事这个产业的人的工资会快速增长，从而使该产业的上下游产业规模扩大，人工工资提高，原材料供不应求，原材料也胀价，这时候人们会觉得社会发展繁荣。这时候该产业物价上涨会引起经济社会的其他产业也跟着该产业增加人工工资，人们都觉得经济形势一片大好，可是该产业的规模是不可持续的，比如建筑业和道桥业，由于规模过大是不可持续的，建筑业中的楼房卖不出去，是因为社会的购买力有限，因此建筑业处于紧缩状态，由于建筑业及上下游产业都处于紧缩状态，失业人口增多，工资下降，由于建筑业及上下游产业占国民经济的比例很高,该产业的衰退引起了失业人口及上游的原材料等企业衰退，引发了大量工人失业，社会购买力大幅度的下降，有许多商店、公司收入大幅减少，从而全社会包括制造业在内的企业都处于亏损或紧缩。总结一下以上的现象，ZF把很大一部分投资投向道桥业，放松对建筑业的监查，而且占国民经济比例较大，投资不可持续，因此先引发了通货膨胀，随后引起通货紧缩。通过以上的总结，说明我们掌握产业发展状况是必要的，而且也是可行的，只要我们收集到产业发展的基础数据，我们就可以通过对产业及其子产业（产业分类在《2011年国民经济行业分类注释》中提取，并进行产业统计调查和产业统计核算分析，发现产业发展中的主要问题，掌握产业的扩张是否合理，是否可持续，我们就可以应用产业政策、行政手段来解决产业发展中的主要矛盾。
我所说的产业产业分类统计项目源于会计，目前在数据库提取数据是可行的。通过我们对细分类产业中的企业的组成因素进行分析核算，从而确定我们采取措施的办法，至于从会计中提取数据如果现有会计数据库没设该项目可通过改革会计输入规则适当更改会计软件来完善，至于会计软件更改其工作并不复杂，因此是可行的。
国民经济统计核算属抽象数据即可以查阅宏观指标，而产业分类统计系统属具体记录可以知晓中观、微观资料，通过对资料的分析，找出国民经济发展中的一些问题及时解决，当然此项工作需要进一步进行专业研究、形成新的统计理论。我建议原有统计不做变更，保持原有的统计，另外增加产业分类统计。
《国民经济管理学》和《产业经济学》都是应用经济学，由于其没有可靠的数据支撑，最后不能够很好地指导经济的发展，只有通过真实的数据，发现产业、子产业、企业中找出其主要问题，再附加统计调查和分析，才能使应用经济学用到实处。且会带动一些新观点的出现。
总结：
1、我所建议的产业分类核算与国民经济核算不一样，它是专门用以统计产业及子产业中的进项量价、出项量价、库存量价、企业利润等项目按月进行分类统计及核算。 2、我们就可以通过对产业及其子产业（产业分类在《2011年国民经济行业分类注释》中提取，并进行产业统计调查和产业统计核算分析，发现产业发展中的主要问题，掌握产业的扩张是否合理，是否可持续，我们就可以应用产业政策、行政手段来解决产业发展中的主要矛盾。 3、我所说的产业产业分类统计项目源于会计，目前在数据库提取数据是可行的。通过我们对细分类产业中的企业的组成因素进行分析核算，从而确定我们采取措施的办法，至于从会计中提取数据如果现有会计数据库没设该项目可通过改革会计输入规则适当更改会计软件来完善，至于会计软件更改其工作并不复杂，因此是可行的。

大哥你说的这种统计，不包含消费者。你知道所有生产者的生产量，销售量，但是你不知道消费量，潜在消费量。

当产能过剩的时候，你去除产能，这会减少就业，减少投资，从而创造更多的失业，也减少了供给，提高了物价。
其实过剩，是随时随地的趋势。其实过剩，在基本面上来说，并不是由于信息的不通顺，不全面。即便你全知全能，能及时知晓所有的信息，那照旧是随时随地过剩的必然趋势。


大哥你说国家拿出一万亿，或者一千亿，或者十万亿等等，用来养老。这当然很对，很应该。
问题在于，这个可以持续吗？你今后每一年，都能拿出这些钱来吗？拿不出来的话，过家家啊？今天养老，明天赶人？
问题在于，你每花费一千亿元用于养老，能创造八百万以上的新增的税收吗？
问题在于，你花费一千亿或者一万亿或者十万亿用于养老，那么科技等等等咋办？是否就因此萎缩？萎缩的话，未来十年二十年中华民族完蛋了咋办？

再则说了，那我觉得，国家还应该拿出一万亿，用于医疗。还得再拿出一万亿，用于教育。还得再拿出一万亿，用于住房。还得再拿出一万亿，用于小孩子的全面健康成长。大哥你算算，咱们中国是开印钞厂的是吧？


兄弟的意思是说，大哥你不能光是想着花钱。除了花钱，你还得前后左右，上上下下，都要去考虑，考虑全面。
就好比下象棋，对方的棋子都在你面前，每一个都可以去吃。那么，你抬手就去吃，吃完了再说是吗？
其实顶尖高手都知道，一步走错，全盘皆输。

国师[em27][em27]

我最关注的还是住房问题，其次是医疗

其他的不说，光是莆田系就够人心烦的了

住房方面，我们主张大力开发保障性住房，让愿意购买保障性住房的家庭，都可以申请购买，但必须一家只有一套住房，也就是购买了保障性住房，就不能再购买商品。