全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2020-4-29 15:12:08
额鹅鹅鹅额额 发表于 2020-4-29 12:14
你好,我想问一下我是事前有一期显著,其他的都不显著,那算通过了吗?
我做出来也有一期是显著的,但是是10%显著,有一篇论文中也有这样的情况,但是我看作者判定的是通过了平行趋势,所以我觉得没什么关系,其他都不显著的话应该就能通过~不放心的话你可以再做psm~这样就确保万无一失了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-29 20:45:52
circlewei 发表于 2020-4-29 15:12
我做出来也有一期是显著的,但是是10%显著,有一篇论文中也有这样的情况,但是我看作者判定的是通过了平行 ...
好的,谢谢你
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-2 10:31:15
纯宇之恋 发表于 2019-8-13 09:26
你did结果显著,但是平行趋势检验后面不显著?
您好,遇到了同样的情况,did结果显著,平行趋势检验后面的结果不显著,请问这个有问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-2 10:33:08
ForbearChen 发表于 2020-4-4 00:34
通过了呀,因为有时候政策效果的确存在滞后效应
老师您好,我想请问一下,did结果显著,但是平行趋势后面的结果不显著,这个有问题吗?期待您的回复,万分感谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-12 15:52:11
Janice_Yang 发表于 2020-5-2 10:33
老师您好,我想请问一下,did结果显著,但是平行趋势后面的结果不显著,这个有问题吗?期待您的回复,万分 ...
接下来讲的只是我一家只见哈,您多担待。客观上讲,如果后面不显著的话说明这个政策是没有效果的,一般来讲不会只对当年那么短的时间有一个政策效应。
但是如果只是为了说明平行趋势的话,冲击发生前 6 期只要联合不显著就可以说明平行趋势了。或者说你这样做但是不报告后面几期其实也可以如果审稿人不挑刺的话,甚至你也可以在期刊上见到后面几期如你所言不显著的文章一样可以发表,可能大家默认关键在于前面几期。不过我个人对这种做法持保留态度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-30 12:41:15
jifeng9090 发表于 2019-8-13 21:42
嗯嗯,是的,然后即使抛开这个问题,我也想知道有没有这样的情况
你好,DID结果显著,但是平行趋势检验中处理前跟处理后都不显著,我的也是这样,这种情况是正常的吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-5-30 22:48:37
fight... 发表于 2020-5-30 12:41
你好,DID结果显著,但是平行趋势检验中处理前跟处理后都不显著,我的也是这样,这种情况是正常的吗
不太清楚,我没有找到证据来佐证或者准确答案
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-3 16:22:23
ForbearChen 发表于 2020-5-12 15:52
接下来讲的只是我一家只见哈,您多担待。客观上讲,如果后面不显著的话说明这个政策是没有效果的,一般来 ...
大神您好~想请教您一下,如果基期之前只有后面两期显著,比如,基期之前有d_4,d_3,d_2,d_1四期,但是只有d_2和d_1两期显著,然后我对这四期做一个f检验,p值小于0.05,这是不是说明没有通过平行趋势检验呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-7 22:34:24
ForbearChen 发表于 2020-5-12 15:52
接下来讲的只是我一家只见哈,您多担待。客观上讲,如果后面不显著的话说明这个政策是没有效果的,一般来 ...
您好,请教下多期DID平行趋势检验中,需要放入虚拟变量与处理组变量的交互项,这一处理组该怎么理解呢,是实际的处理组吗。如果政策实施前的两年没有处理组,大家都没受政策影响,这一交互项就都是0,会被omitted,就不显示之前的两期了,该怎么办呢。不知道有没有表述清楚,谢谢、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-1 21:37:30
您好,请教一下,如图这种情况是否可以看作通过平行趋势检验,谢谢
附件列表
微信图片_20200801213616.png

原图尺寸 42.74 KB

微信图片_20200801213616.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-21 11:35:37
jifeng9090 发表于 2019-8-6 21:52
大神您好!如果实施前实施后的平行趋势检验图均为不显著的算通过平行趋势检验了么
哭了,我也是这样,还在纠结要不要做PSM试一试看看有木有改善
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-28 10:07:55
我想问一下,在政策实施后画出图发现点都在横轴下方,代表政策效应为负吗?还是只要看是否显著异于0就好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-29 21:13:58
筱石Sabina 发表于 2020-8-1 21:37
您好,请教一下,如图这种情况是否可以看作通过平行趋势检验,谢谢
是的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-22 08:59:03
纯宇之恋 发表于 2019-7-10 11:28
还有个问题想请教。比较基期一般如何选择?我在一些文献看到,有用冲击前一期作为 比较基期。理论上选择  ...
你在那些文章里看到使用的是政策前一期,我需要做一下理论支撑,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-27 16:37:21
circlewei 发表于 2020-4-27 11:03
最近写毕业论文也需要使用多期DID模型,我们老师跟我说的是模型中不需要加入Treat和Post变量,只要加Treatp ...
想请教一下,多期DID模型里怎么描述对照组呢?我看英文期刊的表述应该是各样本之间互为对照组实验组的是么?但中文期刊的为啥都要选择明确的对照组呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-30 08:22:44
13848111139 发表于 2020-9-22 08:59
你在那些文章里看到使用的是政策前一期,我需要做一下理论支撑,谢谢
同问是哪些文章用了冲击前一期做基期呀,我用冲击前一期做基期就通过了平行趋势检验,用冲击年做基期就不通过了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-19 09:42:32
筱石Sabina 发表于 2020-8-1 21:37
您好,请教一下,如图这种情况是否可以看作通过平行趋势检验,谢谢
您好,可以求一下这个图的代码吗?非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-6 15:40:29
circlewei 发表于 2020-4-29 15:12
我做出来也有一期是显著的,但是是10%显著,有一篇论文中也有这样的情况,但是我看作者判定的是通过了平行 ...
你好,方便分享一下这篇文章吗?我的平行趋势也有类似的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-14 09:36:14

请问这个多期DID的平行趋势检验通过了,为什么后半段显示政策效果不显著呢?

附件列表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-16 11:55:59
ForbearChen 发表于 2019-5-7 12:49
兄弟你好,这个图,主要是看“Yr of adopt”前的年份估计值的置信区间和 0 的关系。比如说这个图里面,冲击 ...
老师您好,我想问一下,这个图冲击之后显著异于0且在0下方,能否说明冲击效果为负呢?我自己在做的时候遇到了回归中DID显著为负,但是作图却发现冲击之后在0上方的情况,不知道这样可不可以
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-16 11:57:46
lvzhang7462 发表于 2020-8-28 10:07
我想问一下,在政策实施后画出图发现点都在横轴下方,代表政策效应为负吗?还是只要看是否显著异于0就好了
您好,我也有这个问题,请问您弄懂了吗?我在做DID的时候,回归结果显著为负,但是做图却发现冲击之后在0上方,这样可以吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-27 11:20:32
如果冲击后的 两年是不显著的,后面的都显著,那可以理解为政策冲击具有滞后效应么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-27 11:23:14
抱歉,刚才我问的问题,好像前面已经提到过了。不用回复我了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 10:16:13
纯宇之恋 发表于 2019-7-10 11:28
还有个问题想请教。比较基期一般如何选择?我在一些文献看到,有用冲击前一期作为 比较基期。理论上选择  ...
您好!请问您这个问题解决了吗?我也有同样的问题!应该如何选择基期呢?有没有什么文献可以参考?可以的话请您分享一下参考文献,谢谢您!1549431203@qq.com
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 14:02:11
沉沦学习啊 发表于 2020-3-16 12:51
请问这个请问这个问题您解决了吗?我是实施前有三年,平行趋势图但是有一年不通过,不知道能不能用DID
请问这个问题你解决了吗?能用多期DID吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 14:05:15
circlewei 发表于 2020-4-27 11:03
最近写毕业论文也需要使用多期DID模型,我们老师跟我说的是模型中不需要加入Treat和Post变量,只要加Treatp ...
请问只用个体固定效应就可以吗?我看一些文章用的都是双向固定效应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 14:08:35
林若晴 发表于 2020-10-30 08:22
同问是哪些文章用了冲击前一期做基期呀,我用冲击前一期做基期就通过了平行趋势检验,用冲击年做基期就不 ...
请问这个问题你解决了吗?怎么确定用哪一期做基期?可以的话能把参考的文章分享给我吗?谢谢你 1549431203@qq.com
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-20 16:48:13
graph.png 111.png
想请问一下各位大佬为什么我的全是在0
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 00:26:13
ForbearChen 发表于 2020-5-12 15:52
接下来讲的只是我一家只见哈,您多担待。客观上讲,如果后面不显著的话说明这个政策是没有效果的,一般来 ...
您好 想弱弱的问个问题, 对于传统did, treat*post交互项是完全等于post变量的,那这两个变量的取值不就是重复的吗?这个交互项又有什么意义呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-19 10:17:15
纯宇之恋 发表于 2019-8-12 16:46
http://www.sohu.com/a/146111501_697896
您好,我想问一下您平行趋势检验冲击时间点后的趋势是下降的,但是回归做出来是正相关且显著,这之间矛盾吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群