全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 经济史与经济思想史
2010-2-2 22:49:34
这三条标准有待商榷,文人只限于人文社会科学的学者?自然科学学者可以不用做后两条,即使人文学者,一流学术水平又如何界定?SSCI?这样的话科斯只能在成名之后才算是了,以前不是?批判谁都会,要找到改变社会的规律和办法其实不易。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-3 00:25:25
如果没说错,聂辉华曾经就写文章抱怨自己的票子相对于工人和农民少了,还搬出马克思所谓脑力劳动。

看来他是的确是文人,但是还不是学者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-3 22:15:48
曹国奇 发表于 2010-2-3 00:25
如果没说错,聂辉华曾经就写文章抱怨自己的票子相对于工人和农民少了,还搬出马克思所谓脑力劳动。

看来他是的确是文人,但是还不是学者。
“当然,有困难却不敢呼吁的人更让我鄙视。中国就是多了这样的人,才有延续到现在的奴性传统。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-12 02:04:45
聂辉华 发表于 2010-2-3 22:15
曹国奇 发表于 2010-2-3 00:25
如果没说错,聂辉华曾经就写文章抱怨自己的票子相对于工人和农民少了,还搬出马克思所谓脑力劳动。

看来他是的确是文人,但是还不是学者。
“当然,有困难却不敢呼吁的人更让我鄙视。中国就是多了这样的人,才有延续到现在的奴性传统。”
江浙出师爷,江西出讼师。

又曰:

江东出才子,江西出文豪。

师爷和讼师,才子与文豪,区别如何?不外皇奴和叛逆,不外风流和寡欲。

真正导致我们贫困的不是GDP,也不是农民和工人,而是养皇奴的人,养风流人的人。

他们制定的分配机制导致我们分得非常少,致使我们的价格高度偏低。分配决定价格,理论问题而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-12 17:04:14
马克思主义学的不错呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群