在我发了《驳<中国须坚定的有步骤地走私有化的道路》的帖子后，陈才天在跟帖中再次强调：
“中国几十年学校教育,社会宣传都公有制先进,私有制落后.其实这是一种错误的历史观点.
从人类社会发展史看，是先有公有制，后有私有制，随着人类社会生产发展,私有制完全代替了公有制．这就足够证明私有制是代表先进生产力的生产方式。公有制才是代表落后生力的生产方式。”
对此，我们来看一看我国的历史和现实：
从人类社会发展看，的确是先有原始社会的公有制，然后再发展成为私有制，而私有制的发展有了几千年的历史。但是，随着私有制社会的充分发展，私有制已经成为了社会生产力进一步发展的障碍。为什么十月革命能够取得胜利？为什么有那么多的国家发生社会主义革命？为什么在1929年经济危机后许许多多的西方国家都采用了国家所有制形式？
这一基本事实只是充分说明一点：那就是私有制已经不适合社会生产力的进一步发展了。
就拿我国的历史和现实来说吧：
从奴隶社会发展到封建社会，一直到清朝，都是私有制，而在1840年的鸦片战争到民国中止，则是从封建社会逐步向半封建半资本主义的社会发展，这也是私有制。这么长时期的私有制发展，在前期，使我国处于强盛阶段，相对于这一阶段来说，私有制是代表了先进的生产力，可以说得通。但是在后期，特别是在清王朝后期，特别是鸦片战争之后，私有制的发展已经使我国走向贫弱、走向灭亡。难道说，这时候的私有制还是代表先进生产力的生产方式？
在1949年建国后，经过了一个新民主主义革命阶段后，在1953年6月15日，毛泽东在中共中央政治会议上正式提出“过渡时期总路线”：即从中华人民共和国成立到社会主义改造基本完成，这是一个过渡时期。，党在过渡时期的总路线和总任务，是要在一个相当长的时期内，基本上实现国家工业化和对农业、手工业和资本主义工商业的改造。如果从1956年的社会主义改造完成算起，到1978年，我国基本上是引用苏联模式的公有制经济体制的存在，实际只有20年左右的时间。
从毛泽东的“过渡总路线”的提出到确定改革开放的1978年底为止，我国公有制经济体制的存在也只有二十多年的时间，而这二十多年的时间里，我国的经济发展状况又如何呢？    我国从1949年到1978年的社会总产值从557亿元增加到6846亿元，即29年间增长11.29倍，年均增长9％。若以可比价格计算，社会总产值的指数以1952年为100，到1978年则为725.8，即由1952年国民经济恢复任务基本完成之后到改革开放前的26年之间，增长了6.26倍，年均增长7.3％。其中1958～1962年的“二五”时期，前两年是大跃进，后三年是困难时期，生产一度下滑，以致年均负增长0.4％，除此之外，其余各个时期每年平均都保持了很高的增长速度。在1953～1957年开始大规模经济建没的“一五”时期，年均增长11．3％；1963～1965年在克服严重困难之后的恢复时期，年均增长15.5％，达到了最快的速度；在“文革”前期，即1966-1970年的“三五”时期，年均增长9.3％；“文革”后期即1971-1975年的“四五”时期，也达到了年均增长7.3％的水平。在社会总产值快速增长中，工农业总产值的增长速度尤为迅速。工农业总产值从1949年的466亿元增加到1978年的5690亿元，按可比价格计算增长12.82倍，年均增长9.5％。从另一角度看，我国的GDP1952年为680.9亿元，到1978年增加为3488.6亿元，增长4.12倍，年均增长6.5％。这样的经济增长速度不仅在我国是史无前例的，而且在世界上也十分罕见，远远超出了战后世界GDP每年平均增长的速度。世界银行提供的资料表明，GDP世界年均增长速度在五六十年代为4.8％，70年代为3.4％，80年代为2.9％，其中属于发达国家的经合组织(OECD)成员国的平均增长率60年代为4.9％，70年代为3.2％，80年代为2.6％，都比我国改革开放前30年的增长速度低得多。而且我国在那30年还包括了3年困难时期生产一度绝对下降的情况，如果只看正常年景其增长速度就更高，即按可比价格计算我国GDP的年均增长速度，1953—1957年的“一五”时期为8.88％，1958—1960年大跃进时期为9.19％，1963～1965年经济调整时期为14.5％，1966～1978年的“文革”及其后的两年为6.62％。值得注意的是，即使在1966～1978年期间，由于受到极左思潮的影响和其对经济的干扰，GDP的年均增长速度只有6.62％，但仍比同期世界各发达国家的发展速度高出许多，如同期美国为3.4％、西德为3.4％、加拿大为4.6％，只有日本稍高．为7.3％（http://www.360doc.com/showweb/0/0/814858183.aspx）。
无论是纵向对比，还是进行横向对比，就我国历史发展来看，公有制经济体制毫无疑问是优于私有制经济的，在这样的历史事实面前，说私有制是“代表先进生产力的生产方式”简直就是张着眼睛说瞎话。
从资本主义社会产生以来，社会生产力的发展不断发展。社会生产力不断发展的一个显著标志就是生产的社会化程度越来越高，与此相适应，资本主义私有制的实现方式也由资本家个体经营为主向股份制为主的经营方式的转变。而在1929年经济危机发生之后，资本主义股份制也难以满足生产力进一步发展的要求，于是，即使是没有进行社会主义革命的西方国家，也不得不采用一定程度的国家所有制形式。也就是说，从资本主义生产方式的发展历史来看，随着生产力社会化程度的不断提高，对生产资料整体性的要求越来越大，这一根本性的变化，从根本上决定了生产资料公有制的产生和发展。这一历史和现实恰恰说明，生产力发展越是先进，就越是需要生产资料公有制来取代私有制。
无论是我国的历史还是现实，无论是资本主义发展的历史还是现实，都告诉我们，陈才天认为私有制代表先进生产力，公有制代表落后生产力的说法是完全错误，是建立在对中国和世界历史与现实的无知的基础上的。