不过咱们的产能过剩确实是有中国特色，那些市场行情好就一哄而上的小作坊即使产能再多都不叫过剩，因为这是资本主义的典型特征，行情变差就共赴黄泉，哪里会过量生产成为顽疾？我们的产能过剩，主要指钢铁水泥等企业，而它们产能过剩的本质是我国姓资又姓社，于是经济不姓市也不姓计。
直属中央的大国企尚可调控，更可怕的是地方企业，有太多的县市就靠本地的企业支撑着，利税就业GDP全指望人家，一旦倒下，成千上万的工人去哪吃饭如何养老？即使企业亏损严重，ZF也要强令银行贷款续命，指望着把别人拖死，这又导致银行为了坏账率看紧钱袋子，某些有可能盈利的小型民企不得不找地下钱庄，对经济发展造成严重阻碍。
其实一切跟朱相改革以前是一样的，社会主义不是资本主义，不能该倒台就倒台，该下岗就下岗。你看人家欧猪失业率都大几十了，不还是照样过日子。只要ZF不看GDP不看就业率不看民生水平，工人随便失业，产能过剩马上就能解决。
产能过剩在资本主义国家就叫经济危机，而且资本主义认为经济具有周期性，也就是当危机出现时一些同期性的产业会出现相继进入产能过剩行列，消费类周期性行业包括房地产、银行、证券、保险、汽车、航空等，消费类周期性行业兼具了周期性行业和消费行业的特性。工业类周期性行业包括有色金属、钢铁、化工、水泥、电力、煤炭、石化、工程机械、航运、装备制造等。
产能过剩的原因是对某些行业进行了过分投资，也就是ZF利用投资来拉动经济，而最后表现为ZF大量举债投资。
经济具有周期性，是国为国家投资不可能永远增加，利用投资拉动经济是产能过剩的重要原因。现在国家已经债务较大，而且这种现象不能持续，因此造成产能过剩，也就是经济危机。经济规律是不可违背的，我们应该采取趋动经济发展的新动能代替旧投资，缓解由于产能过剩而产生的危机。
在新动能方面，国家已经对农村增加了投资，而且进行了5G网络的基础建设，同时对医院开始进行智能化改造等等，但是国家却没有减少对基础设施的投资，仍然存在以投资基础设施趋动经济、引导经济的情况。
建议ZF能尊重经济规律，不要把太多的资金继续投资在基础设施上来，这样不是转换发展动能而是增加新产能，应该把用投资拉动经济的方式向消费拉动经济的发展方式转变，带领人民从产能过剩的危机中解放出来，重新走向消费拉动型的发展经济方式上来。