全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
浅谈生产供给定律及其成立的前提条件——答复wzwswswz先生
wzwswswz
2019-4-3 10:32:14
石开石 发表于 2019-4-3 08:31
你的数据有错误，自己找找吧。你把具体的变动成本写出来就知道了，再算一算加权变动成本。把变化前与变化 ...
具体的数据是，所有变动成本低于价格的都是低1个单位，高于价格的也都是高1个单位。而每个企业的固定成本都是20万个单位。

如果你还算不出来，就请个小学生帮你算一算，免得让你小学老师知道你给他丢脸，骂得你狗血喷头。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-4-3 10:33:27
石开石 发表于 2019-4-3 08:32
你竟然不知道必须销售量=成交量吗？
我当然知道，因为那是你臆想的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-4-3 10:35:20
石开石 发表于 2019-4-3 08:35
你总是愿意臆想。之后自己说些自己都不相信的话。
无言以对了，又不敢说葡萄酸了，只好打起12分的阿Q精神，打肿脸充胖子了。
哈哈哈哈，你这可怜的家伙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-4-3 11:27:09
wzwswswz 发表于 2019-4-3 10:32
具体的数据是，所有变动成本低于价格的都是低1个单位，高于价格的也都是高1个单位。而每个企业的固定成本 ...
瞧你，连个明确的数据都说不出来，变动成本多少？价格多少？
自己弄好后自己算一算。你这样办事情，老板会开除你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-4-3 11:29:24
wzwswswz 发表于 2019-4-3 10:35
无言以对了，又不敢说葡萄酸了，只好打起12分的阿Q精神，打肿脸充胖子了。
哈哈哈哈，你这可怜的家伙。
自画像画的挺像。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-4-3 11:56:06
wzwswswz 发表于 2019-4-3 10:22
你不是会找点画需求曲线吗？怎么现在画不出需求曲线了？脸被打肿了，眼睛都睁不开了，找不到点吧？

看 ...
根据你这个图：

在1-100数量之间的任意一个数量，如果是必须售出，画一条垂直的供给量线即可，与需求曲线相交的点的价格就是成交价格。

如果在价格50以下不愿意售出（这完全可以），供给量线（长度为价格50以下）与纵坐标轴重合。

这早已是我研究过的东西，你又翻出来了，止增笑而。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-4-3 13:54:05
石开石 发表于 2019-4-3 11:27
瞧你，连个明确的数据都说不出来，变动成本多少？价格多少？
自己弄好后自己算一算。你这样办事情，老板 ...
真笨！既然我们讨论的是价格是否高于变动成本，其他的无关因素就一律可以省略。即便给出了其他因素，我们也要通过计算，将它们抵消掉。
而按照你的逻辑，是不是还要把工资、原材料、燃料、运输费、税收、固定资产折旧等所有数据都列出来，你才会计算？

所以，你还是找个小学生帮你算一下吧，别让你们老师知道了抽你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-4-3 13:57:28
石开石 发表于 2019-4-3 11:29
自画像画的挺像。
你不敢回答实质问题，就是个打肿了脸充胖子的阿Q。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-4-3 14:11:41
wzwswswz 发表于 2019-4-3 13:54
真笨！既然我们讨论的是价格是否高于变动成本，其他的无关因素就一律可以省略。即便给出了其他因素，我们 ...
你的数据要能算出加权平均价格与加权平均变动成本，然后对比是不是价格高于变动成本。
你的条件算出来的一定是加权平均价格低于加权平均成本，这自然是生产量减少了。
你这个人没有数据概念，只是会臆想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-4-3 14:23:19
石开石 发表于 2019-4-3 11:56
根据你这个图：

在1-100数量之间的任意一个数量，如果是必须售出，画一条垂直的供给量线即可，与需求曲 ...
这个图充分证明，所谓不与价格相联系的必须售出量是根本不存在的；如果说有，那么一定是与价格相联系的必须售出量，也就是在一定价格上愿意、准备、想要出售的数量，也就是西经的供给量。

所以，只要有了与价格相联系的供给量，那么只要供给曲线与需求曲线不相交，那就表明既没有成交价格也没有成交量，根本就无须画蛇添足地画一条与纵坐标重合的提供量线。
反之，只要供给曲线与需求曲线相交，那么这个交点就是成交的均衡价格和成交量，同样也无须画蛇添足地经过这个交点画一条提供量线。

所以，所谓的提供量线完全就是你无知与臆想的产物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-4-3 14:39:28
wzwswswz 发表于 2019-4-3 14:23
这个图充分证明，所谓不与价格相联系的必须售出量是根本不存在的；如果说有，那么一定是与价格相联系的必 ...
提供量线只是表示向市场提供出售的数量而已，并不表示必然成交。必须全部销售，才会变成成交量。
供给量线（必须售出量线）表示可以成交的数量。
必须售出量确定，价格确定。必须售出量不定，价格不定。
必须先确定必须售出量，才能谈价格的问题。
西经的供给曲线是提供出售曲线，我画出三种提供出售线图像，一下子就把斜向上的供给曲线（提供出售曲线）否定了。
你看了以后如果还认为西经的斜向上的提供出售曲线是对的，我只能说，你一定什么地方出了问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-4-3 14:42:03
石开石 发表于 2019-4-3 14:11
你的数据要能算出加权平均价格与加权平均变动成本，然后对比是不是价格高于变动成本。
你的条件算出来的 ...
你可笨死了！所有的企业都是同一个价格，哪里还要算加权平均价格？你到底懂不懂什么叫“加权平均”？

再告诉你一遍，在同一个价格下，16个企业的单位变动成本都比价格低1个单位，他们的产量是152万；4个企业的单位变动成本都比价格高1个单位，他们的产量是32万。
你从这些数据中能够算出价格低于加权平均变动成本吗？要不要找个小学生帮你算一算？让他告诉你，你所谓的“你的条件算出来的一定是加权平均价格低于加权平均成本”完全就是你的臆想？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-4-3 14:44:02
wzwswswz 发表于 2019-4-3 14:42
你可笨死了！所有的企业都是同一个价格，哪里还要算加权平均价格？你到底懂不懂什么叫“加权平均”？

...
你把加权变动成本算出来嘛，自己照照镜子，看看自己哪里错了。难道你连小学生都不如，不会算吗？既然要说服别人，就拿出精确的数据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-4-3 14:59:15
石开石 发表于 2019-4-3 14:39
提供量线只是表示向市场提供出售的数量而已，并不表示必然成交。必须全部销售，才会变成成交量。
供给量 ...
在我的例子中，张三以不低于50元的价格提供了40间房，李四以不低于55元的价格提供了30间房，王五以不低于60元的价格提供了30件房。那么你的提供量线画在哪里？40？70？100？
你怎么不敢画呢？

你说的必须售出量就是成交量吧？你那个在成交之前根本不存在的东西，怎么能够确定成交价格？不然，你说一说，我例子中在成交之前就存在的必须售出量是多少？
你说不出来了吧？你不敢说吧？

但我可以告诉你，如果价格不低于50元，张三的必须售出量就是40间；如果价格不低于55元，李四的必须售出量就是30间；如果价格不低于60元，王五的必须售出量就是30间。
这就是存在于成交之前的必须售出量，不管需求曲线如何变化，最后的成交结果都可以从需求曲线和这里得到说明。

但这样的必须售出量恰恰就是西经的供给量，它们所构成的恰恰就是西经的供给曲线。而你那个在成交之前根本不存在的却要影响价格形成的必须售出量和供给量线，完全就是你的臆想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-4-3 15:12:54
石开石 发表于 2019-4-3 14:44
你把加权变动成本算出来嘛，自己照照镜子，看看自己哪里错了。难道你连小学生都不如，不会算吗？既然要说 ...
你的脑子真是坏死了！
同一个价格，152万件产品的单位变动成本比它低1个单位，即：（单位变动成本-价格）×152万=（-152万单位）；32万件产品的单位变动成本比它高1个单位，即：（单位变动成本-价格）×32万=（+32万单位）。
（（-152万单位）+（+32万单位））/（152万件+32万件）=（-120万单位）/184万件。
一个负数除以一个正数，结果当然是负数。
因为上述计算的结果一定是负数，所以，加权平均的单位变动成本一定低于价格，即价格高于加权平均的单位变动成本。

连小学生都会做的这么简单的算术，还需要我不厌其烦的算给你看？真把你们小学老师的脸都丢尽了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-4-3 15:41:10
wzwswswz 发表于 2019-4-3 14:59
在我的例子中，张三以不低于50元的价格提供了40间房，李四以不低于55元的价格提供了30间房，王五以不低于 ...
你又犯了用个体说整体的错误。你已经改不了了。
对于个体而言，市场价格已经确定，你只能决定卖与不卖，不卖你的收入为0。
总体的提供量是什么？是向市场提供出售的量，一定时期的量是一定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-4-3 15:52:35
wzwswswz 发表于 2019-4-3 15:12
你的脑子真是坏死了！
同一个价格，152万件产品的单位变动成本比它低1个单位，即：（单位变动成本-价格） ...
把价格与加权变动成本说明白，别不敢说，我不看你的糊涂数据。拿出精确数据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-4-3 16:19:01
石开石 发表于 2019-4-3 15:41
你又犯了用个体说整体的错误。你已经改不了了。
对于个体而言，市场价格已经确定，你只能决定卖与不卖， ...
收入为0又有什么关系？如果我把产品当做原材料处理，也比按照市场的价格出售获利更多；或者因为销售环节上成本，按照市场的价格出售将亏得更多，我为什么只能按照市场价格卖？
所以，张三、李四、王五偏要低于下限的价格就不卖，你还能强迫他们卖吗？你强迫不了他们，那么你的已经确定的市场价格是多少？不在你的臆想里又在哪里？你怎么回答不出来？
如果换了你，客房1天1元，你出不出租？你要不出租，收入就为0，所以你一定会出租，对不对？你可不要不敢回答哦，那样就打了你自己的脸了！

你不要用臆想解释臆想，你就回答我例子中那个一定时期的提供出售量到底是多少？回答不了，你的提供出售量就不成立，就是臆想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-4-3 16:27:37
石开石 发表于 2019-4-3 15:52
把价格与加权变动成本说明白，别不敢说，我不看你的糊涂数据。拿出精确数据。
你的“价格高于单位变动成本”有精确数据吗？如果没有，那你就是不敢说，你的价格高于单位变动成本就是臆想！

你一个连小学算术题都不会做的无知之徒，还不自量力地想要研究经济学，一副无耻无lai的嘴脸，真把你所有老师的脸都丢尽了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-4-3 16:30:24
wzwswswz 发表于 2019-4-3 16:19
收入为0又有什么关系？如果我把产品当做原材料处理，也比按照市场的价格出售获利更多；或者因为销售环节上 ...
还不明白？那只是几个个体，说整体的提供出售量能行吗？
你说说市场价，愿意卖的数量就是这几个人的提供出售量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-4-3 16:33:20
wzwswswz 发表于 2019-4-3 16:27
你的“价格高于单位变动成本”有精确数据吗？如果没有，那你就是不敢说，你的价格高于单位变动成本就是臆 ...
我这是一般规律。理论上无懈可击，但要用符合条件的事实验证。验证吗，数据要精确，否则，那不是验证，那是错证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-4-3 16:37:00
wzwswswz 发表于 2019-4-3 16:27
你的“价格高于单位变动成本”有精确数据吗？如果没有，那你就是不敢说，你的价格高于单位变动成本就是臆 ...
你拿些垃圾数据让我看，我才不细看呢。必须拿出精确数据。
你自己看你的数据，不同规模的企业，固定成本相同。骗谁呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-4-3 16:42:01
石开石 发表于 2019-4-3 16:30
还不明白？那只是几个个体，说整体的提供出售量能行吗？
你说说市场价，愿意卖的数量就是这几个人的提供 ...
景区的所有客房就构成了一个相对独立的市场。你要是愿意，多跑上百里路到景区之外去住，那又是另一个市场了。
在这个景区里，张三、李四、王五就是代表，客房无非就是40变成400，30变成300，实质并没有任何变化。所以、40和30就足以说明问题了。

市场价那是成交时的东西，而必须售出量既然是决定成交价格的东西，那么一定是在出现成交价格之前就存在的。
你怎么离开了成交价格就回答不了必须售出量了？那你不就打了你必须售出量决定成交价格的嘴吗？

你不要说愿意卖的数量，你就用你的术语明确说，提供出售量到底是40，还是70，还是100？或者是其他量？
怎么，你现在连数字也不认识，说不出来了？看看，又给你们老师丢脸了不是？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-4-3 16:45:45
石开石 发表于 2019-4-3 16:33
我这是一般规律。理论上无懈可击，但要用符合条件的事实验证。验证吗，数据要精确，否则，那不是验证，那 ...
你连精确的数据都没有还扯什么一般规律，完全就是你的臆想！
对了，你不会说价格为9，单位变动成本为10，那就是价格高于变动成本吧？不然，你怎么连个精确数据都不敢给出来？你害怕什么呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-4-3 16:52:37
石开石 发表于 2019-4-3 16:37
你拿些垃圾数据让我看，我才不细看呢。必须拿出精确数据。
你自己看你的数据，不同规模的企业，固定成 ...
又要无耻造谣！我有说固定成本相同吗？
因为项目相同，每个项目最高产量相同（都是10万），所以都有一个最低限度的固定成本，这个最低限度的固定成本就是20万单位。
你一个经济师，难道这个还需要我教你吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-4-3 18:07:18
wzwswswz 发表于 2019-4-3 16:52
又要无耻造谣！我有说固定成本相同吗？
因为项目相同，每个项目最高产量相同（都是10万），所以都有一个 ...
具体的数据是，所有变动成本低于价格的都是低1个单位，高于价格的也都是高1个单位。而每个企业的固定成本都是20万个单位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-4-3 18:10:06
wzwswswz 发表于 2019-4-3 16:52
又要无耻造谣！我有说固定成本相同吗？
因为项目相同，每个项目最高产量相同（都是10万），所以都有一个 ...
石开石 发表于 2019-4-3 08:31
你的数据有错误，自己找找吧。你把具体的变动成本写出来就知道了，再算一算加权变动成本。把变化前与变化 ...
具体的数据是，所有变动成本低于价格的都是低1个单位，高于价格的也都是高1个单位。而每个企业的固定成本都是20万个单位。

如果你还算不出来，就请个小学生帮你算一算，免得让你小学老师知道你给他丢脸，骂得你狗血喷头。
++++++++++++++++++++=
每个企业的固定成本都是20万个单位。自己的话也忘了？所以呀，你是自己骗自己呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2019-4-3 18:13:20
wzwswswz 发表于 2019-4-3 16:45
你连精确的数据都没有还扯什么一般规律，完全就是你的臆想！
对了，你不会说价格为9，单位变动成本为10， ...
你说说，西经的供给定律有具体数据吗？你已经连一般和特殊都分不清了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-4-3 18:26:27
石开石 发表于 2019-4-3 18:07
具体的数据是，所有变动成本低于价格的都是低1个单位，高于价格的也都是高1个单位。而每个企业的固定成本 ...
我说每个企业的固定成本都是20万单位那说的是最低限度的固定成本。
当时没有表达清楚，现在更正，不可以吗！

至于变动成本与价格的差额为什么都是1个单位，那是参考了你说的，变动成本都差不多来假设的，而且差额既有正，也有负，已经有了差异。
如果你一定要说这个不现实，那么我们可以假设差异更多一些，有些企业的差额大于1，有些企业的差额小于1，但加权平均还是1。

所以，假设差异大小并不影响计算的结果。只是你没有能力进行计算，再找借口你也是没有能力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-4-3 18:34:58
石开石 发表于 2019-4-3 18:13
你说说，西经的供给定律有具体数据吗？你已经连一般和特殊都分不清了。

我给出的例子就是数据呀，价格高于等于50而低于55时，供给量只有40；高于等于55而小于60时，供给量就是70；高于等于60时，供给量就是100。这不是具体数据吗？

你再看看它们的供给表，都是具体数据。

因为一般都是从具体中概括出来的，没有具体数据的一般是根本不存在的。所以，你那个一般就是不存在的，只是你的臆想。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群