全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013 7
2019-03-30
马克思主张的实际上是私有制而不是公有制。为什么?因为他主张生产资料归劳动者个人所有,而劳动者个人所有这种所有制,难道不是私有制又是什么?如果是公有制,那么,无论是不是劳动者,都有份,那么,就存在谁剥削谁的问题了,而这是根本不符合马克思意思的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-3-30 09:26:11
hhj 发表于 2019-3-30 09:07
马克思主张的实际上是私有制而不是公有制。为什么?因为他主张生产资料归劳动者个人所有,而劳动者个人所有 ...
你还没搞懂。19世纪末资本主义垄断发展到顶峰,计划的优点显露出来,马克思以此类推公有制
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-30 10:01:04
张声付 发表于 2019-3-30 09:30
马克思的任何主张同样是愚蠢错误的,唯有既不公有制也不私有制的共享才是正确的。共享不等于公有制。
我的东西为什么要与你共享?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-30 10:03:24
开封府涯886 发表于 2019-3-30 09:26
你还没搞懂。19世纪末资本主义垄断发展到顶峰,计划的优点显露出来,马克思以此类推公有制
你是不是睡了50年才醒呀。现在是市场经济的时代,而不是你睡着时的计划经济了呀。
至于资本主义是不是一定要发展成垄断,我看未必,相反,那些国家主义才构成垄断。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-31 17:43:26
黄2货,马的劳动者个人所有制与当下的私有制是一回事吗。马主张的是没有资本法权的个人所有制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-1 07:13:07
网友:1979年初,袁庚奉命去深圳蛇口创办第一个经济特区。
行前,袁庚的儿子和袁庚有过这样一番问答。儿子问:30年前你带兵占领深圳,把那里的私有制变成公有制;30年后你又到那里去创办特区,要把那里的公有制再变回私有制。那你这辈子是在干什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群