wzwswswz 发表于 2019-4-6 20:51 不管是你说的,还是其他人说的,分布这个词是你在这里使用并解释的,我当然要按照你的解释来分析。 如 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
wzwswswz 发表于 2019-4-6 19:57 我现在说的是父亲把100万分一半给儿子,自己留一半,这就是一个分配过程。 按照你说的“父亲给予儿子,儿 ...
石开石 发表于 2019-4-6 21:06 那只是把50万给儿子。与分配无关。
石开石 发表于 2019-4-6 21:05 人家说夫妻不分配,你非要分配。夫妻一分配,意味不是夫妻。
wzwswswz 发表于 2019-4-6 21:17 你兄弟之间都可以分配,夫妻之间为什么不能分配? 再说,夫妻老婆店的净收入这个整体就是被分成了部分, ...
wzwswswz 发表于 2019-4-6 21:14 那也是把一个整体(100万)分成部分,分别归于父亲和儿子,怎么不是分配?
石开石 发表于 2019-4-6 21:38 夫妻是一家,分配什么?夫妻存在期间,财产是共同财产,这都不知道吗?分财产,那是要闹离婚啊。
石开石 发表于 2019-4-6 21:39 那100万本来就是老子的。老子拿出50万给儿子而已。
wzwswswz 发表于 2019-4-7 09:48 再说一遍,分配的是夫妻老婆店的净收入,不是所有的财产!你不会连着两者也分不清吧? 例如,丈夫喜欢 ...
wzwswswz 发表于 2019-4-7 09:53 按照你的逻辑,税收本来就是ZF的,ZF现在拿出一部分给教育,这个就不是分配了? 按照你对分配的解释, ...
石开石 发表于 2019-4-7 10:35 你被按需分配给迷惑了。各取所需,这不是分配了。是随便拿了。
石开石 发表于 2019-4-7 10:38 ZF把税收分给了不同的群体,这是分配。父亲给儿子钱,不是分配,是赠与。
wzwswswz 发表于 2019-4-7 12:06 赠与也是分配的一种形式。 ZF把税收分给了不同的群体,并不要求还钱,所以也是一种赠与形式的分配。
wzwswswz 发表于 2019-4-7 11:59 谁告诉你是随便拿的?丈夫要抽烟,一个月的烟钱也是有控制的,不是想拿多少就拿多少的。超过控制部分,必 ...
石开石 发表于 2019-4-7 12:09 那是不同的关系,一是赠与关系,二是孝敬关系。不是靠赠与换孝敬,都是从自己的本心出发。
石开石 发表于 2019-4-7 12:13 是你分不清分配与交换。 把市场主体与ZF行为弄到家庭去了。 家庭不要谈什么交换与分配。家里的鱼缸的鱼 ...
wzwswswz 发表于 2019-4-7 12:51 你不是说夫妻老婆店也是企业吗?既然是企业,那么按照你的说法,净收入要被用来交换了。不然,你不就打了 ...
石开石 发表于 2019-4-7 12:17 即使商量着来,那也不是分配,只是对拿多少进行限制。把收入完全分成你的我的那才是分配。不过夫妻要是那 ...
wzwswswz 发表于 2019-4-7 12:45 市场上的交换也都是从本心出发的,哪有是被人强迫的?
石开石 发表于 2019-4-7 12:54 夫妻是一个整体,你非要分开,那还是夫妻店吗?
wzwswswz 发表于 2019-4-7 13:17 净收入也是一个整体,但丈夫与妻子就是有不同的需要,为了满足不同的需要,整体的净收入就是要分成部分, ...
石开石 发表于 2019-4-7 12:57 不是以交换为目的的。给儿子50万,不是换孝敬;孝敬也不是为了换50万。
石开石 发表于 2019-4-7 13:28 那不是把整体分成部分,只是从整体中取出一点。 整体分成部分的意思是: 100=20+20+20+20+20
wzwswswz 发表于 2019-4-7 14:02 ZF给教育拨款也不是以交换为目的的,你为什么说那不是赠与,而是分配呢?
wzwswswz 发表于 2019-4-7 14:33 从整体中取出一点,那也是分成了两个部分:100=50+50,一部分给了儿子,另一部分留给自己,部分之和还是等 ...
石开石 发表于 2019-4-7 16:00 分配,就是计划经济的行为啊。计划经济就是ZF掌控经济,ZF进行分配。 市场经济,多数产品是在交换领域交 ...
石开石 发表于 2019-4-7 16:06 50=100-50。这是赠与。100万拿出50万给儿子,还剩50万。 把100万元拿出来给2个儿子(赠与)让他们均分。 ...
wzwswswz 发表于 2019-4-7 16:26 拿100万平均给予两个儿子,那就是先100-50=50,再50-50=0,所以,按照你的说法,这是两次赠与,而不是分配 ...