全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4804 47
2010-01-29
上一篇,我以中学生的水平,发了一个《经济社会的动力学研究》,迎来不少高人指点,甚是欣慰。
在翻阅马克思哲学中,我又有了发现,那就是马克思关于意识的论述,我比较认同,意识是人脑对客观世界的反应,但是,他那个时代太落后了,没有办法继续研究的更深。所以,沿着这个推理,我心血来潮写了《信息技术的发展与社会意识思维器官的形成》,拿出来再给大家批判。
请看:http://shaojinlin.blog.sohu.com/134998075.html,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-29 09:18:52
文章看了,理论深度一般。但能静下心来对马克思主义进行新的思考和探索,这本身就是难能可贵的。
鼓励楼主继续探索。这个时代浮躁的情绪太多,能有如此心境,我很羡慕。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-29 17:19:51
信息本身作为物质的一种特殊形式,是不依赖于人的意识而存在的
我对这一观点有点疑问.没有"意识",信息又以什么形式存在?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-29 17:21:37
信息本身作为物质的一种特殊形式,是不依赖于人的意识而存在的
我对这一观点有点疑问.没有"意识",信息又以什么形式存在?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-29 17:36:42
4# 无知求知
这个观点,不是我创造的,是信息论的主要观点,请你查询相关内容。但是,这个观点是我认同的。
我想,是不是这样的,“意识”是一种心理体验,它分为两个方面,一个作为客观实在的生物质,另一个是被承载的信息。就像镜子一样?这一点我没有发言权。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-29 17:50:45
意识是人脑对客观世界的反应
这一断言也同样值得质疑.人脑在世界之内还是世界之外?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群