全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3643 1
2019-04-09
在高级宏观经济学做新凯恩斯模型模拟的时候,得到如图所示的结果,但是有哪位大神帮忙解释一下需求弹性(图中的epsilon)不同会导致output_gap, inflation, interest rate, output 对technology shock的反应不同?
附件列表
微信截图_20190409142303.png

原图尺寸 189.75 KB

微信截图_20190409142303.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-6-21 01:49:44
有了答案,在这里再说明一下,首先是outgap,先不看需求弹性的变化。
在positive tech shock 的影响下,outgap增加,是因为技术进步会增加natural output和actual output,但是actual output不会像natural output增长的那么多,因为有各种预期,膨胀等因素的影响,所以output gap会下降,但是随着时间变化,shock逐渐退去,这时价格变化也跟上来了,output gap就会越来越小;再看inflation,从new keynesian curve 公式中,我们知道inflation和output gap应该是同步的,所以inflation肯定也是要减少。然后背后的机制是,技术进步导致MPK增加,而MPK和企业的market power 是正相反的(从定义可知)所以marktet power 会减少,这样就偏离了原来的水平,企业想到market power一直保持在equilibrium level,所以企业要降低价格来使market power回到原来的水平上,从而导致了inflation的下降;y就是output 刚才说过了;i是利率,这是因为central bank follow the i=phi_pi*pi+phi_y*output+shock term这样的准则来确定norminal interest rate, 所以在inflation 和output都下降的情况下,central bank一定是要降低利率来减轻inflation的压力的。
然后是需求弹性不同的问题,需求弹性决定了market power的大小,epsilon越大,market power越小,epsilon越小,market power越大。所以就inflation来说,所有企业都想降低价格,但是market power大的企业可以降低的更多,所以epsilon=2的企业降低的最多,其余依次减少。总之epsilon的变化就是通过market power不同而有不同影响的,从这个方面入手就行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群