请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
包不同 发表于 2010-2-2 11:49 没有使用价值的东西有价值吗 举个例子看看
lang20052001 发表于 2010-2-6 20:40 无疑,没有使用价值的东西是没有任何价值的。
精忠岳飞 发表于 2010-2-15 18:14 楼主先证明价值计量的就是效用再说, 不要说某某企业,公司带来了什么利润,要知道价值不是计量效用,或者说它不是计量使用价值的,那么这种价值增量带来的是社会上更多的人越来越累。 如教育、医疗 市 场 化 、房地产一样,使用价值没有增加,确逼迫人们出卖更多的劳动力,民众为了获取这些就必须出卖更多的劳动,这就是它妈的所谓利润。 新古典再蠢都知道用竞争给市场圆谎,他们也是知道利润与效率无关的,而这里还有这么多白痴,认为利润收益就是效率。 新古典认为价值是效用,这里存在一个 "效用"(产出)/劳动消耗之比,而劳动价值论得到的结果是 劳动/劳动力消耗. 要证明利润的产生有效率,第一必须证明价值计量的是效用,第二必须证明 产出/比劳动消耗最小.新古典虽然立论点是否定第一个因素,但第二个因素,它们也不敢否定,这里有很多白痴居然认为利润、收益这些就是产出,。脑子进水了么?连一点经济学所需要的基础知识都不具备。