全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 卫生经济学
2598 4
2010-02-01
大家可以讨论一下
以前我们经常说美国的医疗卫生体制是多么的先进,值得借鉴
SAS期间我们还在以美国为什么没有发生SAS流行而反省自我的疾病控制体系
现在中美同时启动医改
我们拭目以待一个结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-2-1 22:41:39
路过,看看。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-1 22:50:08
美国的“看病难、看病贵”问题也同样突出美国的医疗体制是世界上最贵的一个,美国的卫生总费用占其GDP的比重17%,每年的医疗花费已经高达2万亿美元,远远高于世界其他国家,但是美国也是发达国家和大国中唯一一个没有实现全民医疗保障的国家。美国目前还有5000万人口没有医疗保险,依然面对着满意程度较低的医疗服务质量,和与高昂花费不相称的医疗绩效,也即医疗系统的低覆盖、低效率和高成本这三大问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-9 23:18:38
Before discussing about the health reforms in both countries, we should think about the political circumstance in them. In my view, I don't think US can reform successfully due to the undermined economy, instead, China has a warmer circumstance to reform with a big jump.
After skimming the health reform package in Guangdong, I found some similar advanced aspects showed in Taiwan health reform since 1988...
Anyway, health requirement follows the economy leap, and equally important is democratic progress.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-11 13:08:28
本身医疗卫生产品的属性问题就很难确定,这也进一步决定了市场和政府的作用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群