转基因的十五胺，不知道会不会出什么问题

两害相权取其轻
人类总是在发展的
－－就算有问题，总会有解决的办法
比现在食物不足饿死一批强

另外，这个话题很受绿色和平组织的关注－－请恕俺的直觉－－这个组织关注的话题，通常对俺中国人，都没啥好处，呵呵，他们支持的俺一般都反对，基本没大错

转基因粮食的危害：让中国断子绝孙！
广西已经和美国的孟山都公司从2001年至今在广西推广了上千万亩“迪卡”系列转基因玉米。玉米作为广西水稻后第二大主食的农作物，至今还是广西5000万人中1000万人不可缺少的主要口粮。玉米在美国只是作为工业原料来种植。广西广大农民在不知情的情况下种了1026万亩。


广西新闻网2009年11月19日关海芳 实习生 蔡欣宁《广西在校大学男生性健康，过半抽检男生精液不合格》的报道：


“我们对广西19所高校的217例大学生志愿者的精液进行了质量分析，竟有56.7%的大学男生精液质量异常，这个结果连我都吓了一跳。”昨日，广西医科大学第一附属医院男性学科主任梁季鸿博士告诉记者，精液质量是男性生殖健康的“睛雨表”，56.7%男生精液异常，这是相当惊人的数据。
这一数据来自《广西在校大学生性健康调查报告》，该报告源自广西医科大学第一附属医院男性学科参加世界银行卫生九项目中的一个子课题。“这应该是广西首份针对在校大学生性健康的权威调查。”梁季鸿表示，这份报告，除对217例广西在校大学生志愿者精液质量进行了分析，还对19所高校在校大学生进行了性健康问卷，对广西1640名在校男大学生外生殖器进行了查体结果分析，较全面反映了广西在校大学生的性健康状况。
　217例大学生志愿者年龄在18岁至25岁，平均21.6岁，均为未婚。这些志愿者在献精液检查前，从未进行过精液检查，且未怀疑过自己的生育能力。但事实上，身体健康的他们，很多人的精子却“病”了，这在检验结果中清楚地显示了出来。

转基因，作为新事物，未经过可靠试验就被全面推广普及，危害不小。 至少也搞一个省试点吧，万一有事不至于全军覆没。 而且要加强标注和可选择，强制同样售价，种植比例不得高于多少。

【转载】　阿根廷试验 转基因谎言
　　　　
　　　　在取得了政府的支持后，农业综合企业开始在美国和全世界大力扩张，阿根廷，成了第一个的试验品。在20世纪80年代以前，阿根廷的农业生产体系是多样化的，不仅能够实现自给自足，还能产生大量的剩余，然而好景不长，20世纪80年代阿根廷发生了严重的债务危机，为了偿还债务，政变上台的军政府在美国政府的支持下，对经济进行休克疗法，快速的私有化在农业领域也得以进行，极端便宜的农田被嘉吉、量子基金等外国企业或基金收购一空，大面积播种转基因抗农达大豆种子成为风潮。
　　　　
　　　　且看孟山都如何确保自己获得高额利润的：首先，转基因大豆种子通过走私途径进入阿根廷，孟山都对之视而不见，等到转基因播种到一定规模，孟山都宣称要收取种子的专利费，并向阿根廷政府施压，阿根廷农业部不得布成立一个补偿基金；其次，由于基因改变，抗农达大豆种子可以经受住选择性除草剂草甘膦的喷洒，而这种除草剂只有孟山都能出售；再次，转基因大豆采取一种叫做“直接播种”的方式，用一种庞大的机器将大豆种子自动塞到几厘米深的小洞里而不不需要翻耕，这使得害虫和杂草与孟山都的转基因大豆一起生长，而加强对了孟山都除草剂的依赖性。
　　　　
　　　　这种改造使得大规模的森林为大豆田让路，传统的作物为大豆让路，机器替代人工，农民一贫如洗，不得不逃到大城市中的贫民窟，传统农区受到飞机喷洒的抗农达除草剂的严重影响。到2004年，阿根廷的转基因作物种植面积为3400万英亩，在种植面积上仅次于美国，与之同时上升的数字是生活在贫困线下的人口比例，这个数字在1970年仅为5％，1998年变为30％，到2002年，增至51％，以前闻所未闻的营养不良人口，到2003年上升到约占总人口的11％——17％。

【转载】法国生物技术最高委员会去年12月22日宣称，该机构经过研究认定，种植转基因玉米“弊大于利”，这一表态使得法国取消转基因玉米的种植禁令更加遥遥无期。
　　　　
　　法国生物技术最高委员会当天发表公报说，委员会下属的两家机构——经济、伦理与社会委员会和科学委员会对解除转基因玉米种植禁令均给予了否定答案。前者认为，种植MON810转基因玉米的不利因素要超过有利因素；后者则表示，由于缺乏试验田和实验室数据，欧洲食品安全局至今仍无法对一些疑问进行解答。
　　
　　法国对转基因作物的敌视由来已久。不少法国人认为，转基因技术虽然能暂时提高作物产量或增强作物的抗病虫害能力等，但会对环境和人类健康造成严重危害。法国在转基因作物的种植和研究上也不占任何优势，因此一直反对新的转基因产品进入欧盟市场。
　　
　　除法国外，德国、奥地利、希腊、卢森堡和匈牙利五国也对MON810转基因玉米下了禁令。

转载天涯的讨论


http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/373609.shtml

墙上谷危，嘴渐皮吼？

粮食安全应该是首位的！杂交稻已经取得了很不错的成效，而且具有进一步发展的空间！而转基因水稻还有很多无法验证的潜在问题，如专利费用、如环境污染、如身体健康！当然还有国家安全等等！应该有一些限制制度和措施来规范这类不确定性开发

公民应有知情权，必须标明

不能为了国家的短暂利益而放弃长久的饮食安全
国家显然是在讨好美国
没有这个必要
转基因才刚出现几年啊？它的危害很有可能要在数代之后才能显现出来。到时候已经晚了
这是牵扯到亡国灭种的危险
再说，我们的杂交水稻已经很高产了，完全可以供应我们的需求
国家这样做也是为了房地产大量开发，侵占农用地铺路。
有识之士千万不要被蒙蔽

基因产品究竟对人类有没有危害，有什么危害？这些都还只是推测，没有实证
中国民族为什么要做这种小白鼠！
开发转基因的西方国家为什么在转基因产品面世这么多年自己亲身不实验！
从验证技术可靠性的角度而言，必须经过三个阶段：
1、理论的可靠性
2、实验的可靠性
3、模型试点运行n段时间后的可靠性
转基因食品究竟经过了哪些阶段的验证？！！
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1017665

同问

不知道转基因食品的问题 还是不要通过

转基因作物可能在未来是一种提升产量和质量的趋势，毕竟科技的发展将会有利于人类的进步
但是个人觉得在目前的状况下，应该谨慎推进
不妨将工业用农作物先纳入试点，比如提取生物柴油的玉米等等，在食用安全性未得到完全认证以前可以通过这种方式一方面充分的利用技术，一方面保障传统食用作物的安全
其实，对于现有农作物的改良杂交更是一个迫在眉睫的问题，很多野化作物我们还没有利用起来，其实像野生水稻之类的通过自身变异产生的生物利用点更应该被重视和广泛利用起来，杂交水稻就是很好的例证

呵呵 大家可以参考一下 乌有之乡的关于转基因的话题

反正领导人不吃的

中国缺少长时间（跨度到几十年）的跟踪和研究，没有严谨的科学研究，仅从政策效果甚至是GDP的因素来看，很轻率。

转基因的正负效应还不是很明了，有些操之过急

未经过可靠试验就被全面推广普及，危害不小，不可逆转，后患无穷。

每个中国人都应该知道的“费尔蒙特饭店会议”--转自http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201002/129417.html
[urlhttp://www.wyzxsx.com/Article/Class16/201001/126713.html][/url]1995年9月27日，在美国旧金山曾召开“费尔蒙特饭店会议”。该会议认为：由于世界人口的过剩，世界将出现分化为20%的全球精英和80%的人口垃圾。要解决这一问题，一是采用布热津斯基的“喂奶主义”：“弃置和隔绝那些无用而贫穷的垃圾人口，不让他们参与地球文明生活的主流。仅由20%精英将一些消费残渣供给他们苟延残喘。”二是设法逐步用“高技术”手段消灭他们。这个会议的参加者有当今的美国总统布什、英国首相布莱尔、微软总裁比尔·盖茨、未来学家奈斯比特和新保守主义大师布热津斯基等。美英等国的现实政策与这次会议究竟有多大关系，我们不得而知，但是，美英等国的政策效果似乎正在印证这次会议

　　1995年9月27日至10月1日，美国出资的戈尔巴乔夫基金会召集世界500名最重要的政治家、经济领袖和科学家，在美国旧金山费尔蒙特饭店举行“全球精英”高层圆桌会议。史称“费尔蒙特会议”。这个会议讨论2000年-2100年内“全球精英”要处理的重大事务。 500个“全球精英”中有当时还不是总统的小布什、英国撒切尔夫人、布莱尔、布热津斯基以及索罗斯、比尔·盖茨和未来学家奈斯比特等人。 与会的“精英”认为，在21世纪，仅启用全球人口的20%就足以维持世界经济的“繁荣”，其余80%的地球人口，都是不能创造新价值的“人类废物”。“越来越多的劳动力将被弃置不用”，精英们说，地球上“只有20%的人有权积极地参与生活、挣钱和消费”。所以，人类中多余的80%人口属于“垃圾人口”。怎样处理这80%不再有用的“垃圾人口”呢？ “精英”们提出两个解决方案。 第一个方案，“喂奶主义”。美国“印地安人保留地”翻版。

“弃置和隔绝那些无用而穷困的的垃圾人口。不让他们参与地球文明生活的主流。 仅由20%精英将一些消费残渣给他们苟延残喘”，布热津斯基说，“未来人类社会是1/5的社会，在这个社会中，必须让其余4/5的废料人口被排挤出局并依靠喂奶过日子”。 第二个方案，“种族清洗”。纳粹德国“焚尸炉”的升级版。 “精英”们不再愿意“喂奶”了，于是就用战争和瘟疫（生物武器）消灭80%的垃圾人口（约48亿世界人口）。 这是10年前“发达国家”召开的“极其重要”的旧金山会议的决议。以此，我们就不难理解这些年来美国的所作所为。 会议上,“精英”们宣布，“欧洲模式的福利资本主义已经过时。”会议认为。“工业时代与它的大规模福利（社会保障）制度一起，已成为经济史的短暂瞬间即将不复存在”。

转基因水稻，这可以关系到中国人的生存。我是学生物的，也了解什么是转基因。一个任何科学家都不敢保证绝对安全，会不会有巨大隐患的。殊不知，昔日的转基因作物成了今日之超级杂草；前有阿根廷种转基因粮食导致整体粮食减产。社会是要渐变方不致错乱，转基因就是个“突变”，用之需慎重。
我建议那些搞转基因的科学家可以先种一些自己吃，吃个几十年，没问题，在推广呗。

现在很多类似高科技的产品必须通过多年才能了解对于人类的影响，在没有多年研究的情况大规模开展种植是对人类不负责任的

不能让我们成为试验田啊