he_zr 发表于 2019-4-23 17:41 回家猛参19楼。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
天知地知 发表于 2019-4-23 18:57 19楼跟你是否胡说八道毫无关系。 你先说劳资协议认定了资本家的投资劳动量,然后又承认劳资协议上只规 ...
he_zr 发表于 2019-4-23 20:47 劳资协议里是否写有“工人要遵守企业守则”?企业守则里是否规定有企业劳动时间?这个企业劳动时间是否是 ...
天知地知 发表于 2019-4-23 22:43 劳资协议里并没有资本家要遵守的劳动时间、企业守则方面的制度,这些守则和劳动时间都是对雇佣劳动者的要 ...
he_zr 发表于 2019-4-23 23:56 你一个瞎观能看到字面背后所包含的东西,那是太阳打西边出来了。
天知地知 发表于 2019-4-24 07:42 这种没用的废话还是少说为妙。 我买了某公司股票,该公司的企业守则劳动时间跟我有什么关系?我该干啥 ...
he_zr 发表于 2019-4-24 11:17 你为什么要买股票?你在买之前做了什么?
天知地知 发表于 2019-4-24 11:32 1、没看企业的企业守则,劳动时间的规定。我也不用遵守这些规定。 2、买股票之前,我就听了一个朋友的内 ...
he_zr 发表于 2019-4-24 12:27 非常好,那么你纯粹一个赌徒,跟买彩票一样,与投资行为毫无关系。
天知地知 发表于 2019-4-24 12:38 我这还真不是赌,因为内部消息很可靠。
he_zr 发表于 2019-4-24 12:48 赌徒从来不缺“内部消息”,可不可靠赌了才知道。
天知地知 发表于 2019-4-24 12:55 那是你把道听途说也当成了内幕消息。
天知地知 发表于 2019-4-24 12:37 很多投资行为就是赌博,包不同这个投资专家也是这么说的。
燕中伟 发表于 2019-4-23 12:12 "劳动和生产是人和自然的关系" - 我不参与你们的讨论,只是看不正确的一些定义拔正一下。商业、金融、服 ...
he_zr 发表于 2019-4-22 21:48 答非所问,认定的是劳动量,不是劳动!
he_zr 发表于 2019-4-22 21:46 请你搞清楚,按劳分配首先是通过对劳动进行量化而认定,然后才能根据量化认定出来的劳动量去实现分配。东 ...
he_zr 发表于 2019-4-22 21:42 是吗?按你的说辞,马氏的“剩余价值”这个人和人的关系是怎么认定出来的?
rrllqq 发表于 2019-4-26 00:08 你的意思是说:还没有劳动之前,协议就认定了资本家,比如乔布斯的“劳动量” ——由此造成了,当乔布斯 ...
rrllqq 发表于 2019-4-26 00:15 按劳分配没你说的这么麻烦,读读启蒙思想家的东东,你就知道:你劳动的产品就归你所得,因为每个人在生产 ...
rrllqq 发表于 2019-4-26 00:26 关系不是认定出来的。 你劳动了,就是劳动了。他是你爹,就是你爹。 ——你应该问的是什么决定了他是爹 ...
rrllqq 发表于 2019-4-26 00:01 商业、金融、服务业这些劳动和自然没有关系 1、所以,有很多商业、金融、服务活动的确不是劳动。比如,打 ...
he_zr 发表于 2019-4-26 11:43 又在把本体和属性混为一谈。劳动如果是你爹,那当然就是你爹,不是石头爆出来的,何需认定?但你爹有多重 ...
rrllqq 发表于 2019-7-14 17:52 又在把本体和属性混为一谈。劳动如果是你爹,那当然就是你爹,不是石头爆出来的,何需认定?但你爹有多重 ...
he_zr 发表于 2019-7-14 23:47 资本家付出的脑力劳动是一种复杂劳动,这在签定劳资协议的时候就已经得到劳资双方的认定,这足以说劳资协 ...
rrllqq 发表于 2019-7-17 22:32 我说过了:只需要根据所有的剩余都归资本家,资本家的所谓劳动报酬在之前就用协议中的资本权力规定好了这 ...
he_zr 发表于 2019-7-18 00:05 你根据什么断定哪部分产出是必要,哪部分是剩余呢?必要和剩余的标准是什么?由谁决定的?
rrllqq 发表于 2019-7-18 01:01 我的论断恰恰就不需要区分哪些是必要,哪些是剩余,不是吗? 生产强度增加了,产出效率成倍上升了,而劳 ...