让我们看看本年度最奇葩的“政治经济学论断”——来自可爱的版主hezr

2022-11-25 00:11:14

he_zr 发表于 2022-11-24 18:27
现在是信息时代，航天时代，谁掌握高精尖科技，谁就占鳌头。至于如何把技术转化为应用，你放心，还没到没 ...

拉倒吧！“稍加培训就会适应”有那么简单吗？能做出东西，跟能做好东西，能是一回事么？一个简单例子，液晶电视，现在国产品牌，用了不到几个月就坏了！就要维俢！为什么？因为液晶屏背后的小灯泡坏了，灯丝烧断了！而这些灯泡都是串联的。坏一个全都黑了！从前日夲鬼孑产的液晶电视现在还好好地能用！跟曰夲电视商家询问一下其功能，人家谈：功能没有国产的那样花哨，但质量是绝对保证的！你现在还有哪个企业敢拍百已胸口保证一下，就几个字：我的产品质量绝对保证！敢么？
其实说穿了，质量背后反映的是技术工人的技术水平。而决定技术水平的根本因素就是实践经验！这是需要工人长期实践总结积累的。只有这样的长期积累才能使自已的知识转化为经验！所以，不要以为技校生一进工厂就成了技术工人。差远了！一定要有一个相当长的磨合期！从前都这么讲！现在不了！美国波音把新招的人培训完了亡后马上上岗。然后制造飞机，结果造一架跌一架。不要以为产品质量是小事！你的航天飞机那怕一个小螺丝质量出问题整架航天飞机就炸！前苏联有个元帅涅杰林，便是在发射场发射卫星时连他在内整个发射场包括一切有生命的东西在内全炸光了！还掌握高科技！没有高素质技术工人，下辈子都别想！就今天现状，都搞三十五岁现象，都用年轻人，因为听话！好嘛，都技术水平低，所以听话！你产品质量有保证吗？是不是学美国？产品质量差没关系，电脑手机三年一换，新操作系统马上就出台了！你电脑手机质量那么好，将来新产品出来谁买啊？那就赚不了钱了。是不是这样？还占高精尖科技鳌头？不让卫星发射场大爆炸炸个粉身碎骨就算烧高香了！做你凊秋白日梦去罢！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-11-25 12:46:12

杨虎发表于 2022-11-25 00:11
拉倒吧！“稍加培训就会适应”有那么简单吗？能做出东西，跟能做好东西，能是一回事么？一个简单例子，液 ...

现代工业很多领域都完成了自动化作业，对普通工人的技术要求越来越低，这是不是事实？为此，技术问题越来越集中在一小撮研发人员上，跟大多数工人没多大关系。

别的不说，你看看电子产品的维修行业，真正从电子元件去修理的基本没有，而是整体的集成块更换，这种更换活具有多少技术含量呀？不就简单培训一下即可是什么？

为此，不要夸大什么“技术工人”了，技术工人决定不了技术的先进超前，只能决定技术操作的活能不能干。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qf20089

2022-11-25 13:14:30

高级技术工人是必须滴！就像咱家，据说波音707关键部件的配件，都是技术工人手工打造出来的！为此，RMRB还配图大吹特吹了一番。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-11-25 22:11:53

he_zr 发表于 2022-11-25 12:46
现代工业很多领域都完成了自动化作业，对普通工人的技术要求越来越低，这是不是事实？为此，技术问题越来 ...

自动化生产线上不是说不要一个工人，只不过是用自动化生产线后大大的减少了工人的使用，使用自动化生产线后所用的工人一般都是经过专业培训的技术性工人。
人的能动性和创造性不是机器可以相比拟的，所以培养出更加专业的技术人员操作自动化生产线更能够提高生产效率，促进制造业的发展，实现科技创新。在建造自动化生产线的同时，肯定要注重职业技术人员的培养，毕竟对于一家科技企业来说，人才是非常重要的，也是不可取代的。
用自动化生产线能节约人工成本，减少出错的几率，提高生产效率，能更加科学的生产，未来大部分的制造型工厂会越来越多的用自动化生产线进行生产制造，自动化生产线只留下必要岗位的技术性工作人员，自动化生产线是未来工厂的发展趋势。毕竟人工成本越来越贵了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-11-26 01:09:16

杨虎发表于 2022-11-25 22:11
自动化生产线上不是说不要一个工人，只不过是用自动化生产线后大大的减少了工人的使用，使用自动化生产线 ...

多说无用，一句话，研发技术和操作技术是两个不同的概念，前者才是科技强大的决定因素，后者只是充分条件。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-11-26 17:38:54

he_zr 发表于 2022-11-26 01:09
多说无用，一句话，研发技术和操作技术是两个不同的概念，前者才是科技强大的决定因素，后者只是充分条件 ...

这位仁兄仍然搞不懂研究和制造的关系！从夲质上讲，研究相当于动嘴皮子！只教你怎么做，但不动手！而制造才是动手做！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-11-26 21:15:15

杨虎发表于 2022-11-26 17:38
这位仁兄仍然搞不懂研究和制造的关系！从夲质上讲，研究相当于动嘴皮子！只教你怎么做，但不动手！而制造 ...

我看你是听不懂上面248楼，分不清事物的主次。按你的逻辑，将军只是动嘴皮子，打仗还得靠士兵完成。那么，这里没有主次关系吗？再极端点，大脑只会发发指令，走路还得靠双脚，所有双腿比大脑重要，是不是你的逻辑呀？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-11-26 23:44:08

he_zr 发表于 2022-11-22 12:12
一要你拿出证据，你就搬出什么传记，什么新闻报道，感情你打官司都是向法庭出示这些东西的？仿佛证据都在 ...

到底谁要歇菜？

你的意思是：马克思的资本论，加尔布雷斯的经济学专著，还有当年普利策奖报道，还有美国当年扒粪者运动期间著名的那些法院诉讼，还有老罗斯福一次次著名的演讲，全是在血口喷人，全都是诽谤？

都是最恶毒的，对伟大的资本家、企业家、投资人的，关于腐败、犯罪和道德败坏，甚至杀戮和灭绝人性罪行的指责喽？
——为啥这些伟大的资本家族及其后人没有控告马克思、加尔布雷斯、《华盛顿邮报》，还有老罗斯福诽谤？

顺便问一下：我要不要提供证据证明杜月笙是黑社会？香港电影界有庞大的黑社会背景？美国的洛克菲勒犯过法？罗斯福家族当年是买鸦片的？大英皇家海军是海盗出身？国民党当年是靠贩毒和暗杀起家？华盛顿当过海盗？杰弗逊是奴隶主？迈阿密和芝加哥是依靠黑金发家的犯罪之城？

做个人，别面对事实当个缩头乌龟，你爹家都人人承认的事实，为啥你这个大洋彼岸的干儿子一定要否认呢？知乎上查查“股票注水”这个术语，看看它是怎么来的！你爹家的司法系统到底承认不承认“官商勾结”。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-11-27 00:01:11

he_zr 发表于 2022-11-22 12:04
如果马斯克目的是炒，那他必然是购买后立刻上市拍卖，转手出去赚取中间差价，对吧，可是马克斯这样做了吗 ...

如果马斯克目的是炒，那他必然是购买后立刻上市拍卖，转手出去赚取中间差价，对吧

对你个头！你弱智呀？按照我说的逻辑，马斯克既然花了自己的真金白银，当然就不是为了炒作了，而是等价交换。交换来的是一个可以下金蛋，带来持续利润现金流的“资本”！这个资产可以为他获得垄断权力，他当然不会炒了，当然要亲自担任经理人，从而为这个资产挖出更深的，更让外人无法染指的“护城河与铁丝网”了。

现规模投资就代表已经投入资源，你根据什么规定只有扩大再生产才叫投入资源？你这是哪家的逻辑？
你说哪家的逻辑？正常人类的逻辑！马斯克花了440亿从一个资本家手里把资本买到自己手里，这四百多亿和投资有个鸟的关系？照你的说法，我花一万元买个金表，就是我投资了一万元？然后转手2万买给另一个老板，这就是又有人追加了一万元投资？
——那按你个傻逼的逻辑，前些年美国股市十年上涨了一两千个点，那就是美国的那些上市公司的投资增长了原有企业资本规模的几倍？

你别转移话题了，马克斯自掏腰包投资生产活动，请问他用了哪家银行的钱，又用哪个无产者，穷人，工人农民的钱？
哪个王八蛋才转移话题！！马斯克自掏腰包明明是等价交换的买资产，他做了狗屁生产投资？不信你个舔狗看着，当马斯克真的搞项目，真的扩张推特的时候，他要是不银行信贷，或者接受风险投资，或者股权融资，我把名字倒着写！
——你个傻逼！马斯克花了440亿买完推特之后，马上干的事情是大规模裁员和压缩项目！！这你怎么解释？这肯定是马斯克买完推特后，发现自己上当了，后悔了，然后才被迫这么做的？对吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-11-27 00:11:30

he_zr 发表于 2022-11-22 12:24
全民的政府收到了税，国民的社保医保教育福利等等，这些不是国民享受是谁享受？土地企业等都是商品，谁有 ...

你觉得美国人民很受苦，这样那样的民不聊生，那么请你把美国人民的真是生活，包括收入开支福利等方面，用一个数据表罗列出来，给大家展示一下？别只会云端雾里的夸夸其谈，过过嘴瘾。

我不过嘴瘾！我只过虐你这种舔狗，打脸你这种舔狗的瘾！

美国的前总统川普前两天刚刚演讲了：为何美国过去18年，普通工人的实际工资没有上涨？

早在2008年之前直到如今，类似的话，奥巴马说过了，班龙说过了，斯蒂格利茨说过了，萨克斯说过了，福山说过了，《21世纪资本论》的皮凯蒂说过了。
——你是聋子，还是选择性信息障碍症患者？美国总统竞选的候选人，在面对美国民众和媒体，公开作为施政方针的背景事实，一再重复，你还说这是假的？川普是个活宝，难道奥巴马，福山，皮凯蒂也是活宝？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-11-27 00:22:27

he_zr 发表于 2022-11-22 12:31
你说的这一切，有哪桩买卖不是交易双方自由公平讨价还价结果的现象？正如你到市场去买菜，在跟菜农讨价还 ...

你说的这一切，有哪桩买卖不是交易双方自由公平讨价还价结果的现象？正如你到市场去买菜，在跟菜农讨价还价完成交易，请问你跟菜农谁“掠夺”谁呀？
你在胡搅蛮缠吧？你说正如就是正如？
没有练习具体情况，不结合定量分析的定性结论就是耍流氓！

自由公平的讨价还价就不能定出三分、5分的高利贷？高利贷就不是剥削？

正如灾年逃荒的时候，地主老财用一碗米饭买一大半大丫头，这难道有暴力强迫吗？这不算自由公平讨价还价的结果？——难道这里也不是剥削？

全球普遍有百分之十以上的失业率，而无产阶级没有资本家雇佣就无法劳动，就会失业从而没有收入来源，就会妻离子散，甚至饿死。——在这个大背景下，资本家雇佣工人，又是狗屁的公平买菜？
——把这个和市场买菜相提并论的人，不是王八蛋，就是蠢材加王八蛋！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-11-27 01:09:17

he_zr 发表于 2022-11-22 13:38
皇帝当然可以嚷嚷所谓的“契约”，但刺刀下的东西那叫什么“契约”啊，你有没有权利平不平等的概念啊？还 ...

放屁！我工人首先不和资本家发生任何关系，同不同意是我跟经理人的事。经理人不经我的同意，双方不签订劳动合同，我凭什么不敢违抗？
屁话！农民当年也不和皇帝发生直接关系吧？
你凭什么不敢违抗？就凭你违抗了就被炒！比如，马斯克裁掉推特那么多员工，有人敢违抗吗？企业要九九六，要加班，你见过多少人敢违抗？违抗你就滚！
——如其不然，为啥还需要劳动法强制不许九九六？

平等的合作双方公开公平的签订合同之后，合同约定谁干什么，或分配谁干什么，这均是双方同意的结果，哪里存在什么能不能，违不违抗的事？你有没有点基本常识？
也不知道哪个王八蛋没有基本常识。
按照常识，合同当中根本不需要写上不许九九六，因为劳动法全都规定好了。但起码在软件业，恰恰是从伟大的美国硅谷，诞生了九九六的传统，先是少数人自愿，后来是大多数人自愿，最后是行业潜规则，然后传染到中国和东亚，并被发扬光大。
——这是不是事实？你解释一下为何劳动法规定了，双方默认了不许九九六，而事实上全球软件业普遍存在九九六？
——道理很简单，不接受免费九九六的员工早就被从这个行业给炒掉了，就算有一两个企业不九九六，也很快因为资本增值的意志，被从这个行业给打垮并消失了。

在皇权社会，朕即国家，一切成文的所谓“法”，无一不是王法或家规，是给全民量身定做的，而非仅仅针对某一群体。
现代资本主义国家的法，的确是非人身的抽象法，但也的确是给全民量身定做的，专门针对一个群体：没钱的群体，没有资产的无产阶级群体。
——比如说教育公平和教育自由，于是有钱的就去哈佛接受精英教育，没钱的就接受弱智的快乐教育。然后公务员和经理人再搞公平的学历竞争，于是没钱的人就没学历，进而没好工作，进而就成为被剥削的阶级。
——在现代资本主义社会，贵族和贱民的分层依然森严，有对应规模的钱和资产，你就是贵族；没有，你就是贱民！！所谓保护私有财产，你没财产，保护你个锤子！

为啥不敢违抗996，那是因为全体工人是奴民，除了服从没有任何违抗的条件，说白了就是奴工们没有属于自己的独立工会来为自己抗争。
有工会就咋样？抗争了个锤子！资本都跑到避税天堂，企业都跑到东亚，留下一群工会流氓来压迫你们这帮穷鬼！美国的财富总量翻了几倍，而二十年实际工资不上涨，你还说个球？

什么“大危机”，卖弄新闻噱头而已。民主社会福利制度的逐步建立，你看不见啊？
看见了，这些民主社会的福利制度才建立半个世纪就全特么要破产了。希腊、西班牙已经破产了，法国、荷兰马上要破产了。美国是没等破产，就自己给一步步裁掉了。连瑞典、加拿大这种人均资源极度富裕的小国都福利制度严重危机。
——你眼睛瞎了吗？要是不知道，你看看《全球化危机：对民主和福利的攻击》这本书行吗？

再说一遍，民主国家不属于某一群体，属于全民，什么“国家由资本家互相制衡”，权力权利不分的胡言乱语
你说一千遍也是你个黄种舔狗的意淫！美国的大师，连右派的加尔布雷斯，到福山，对现代资本主义社会的权力构架，从来说的都是“政府、资本、社会”的三足鼎立。从来说的都是“任何制度和法律都是有运行成本的，都是有交易费用的，因而从来不可能真正免费的、平等的属于全民”。

——告诉你，历史上，按照主流意识形态，埃及法老国是属于全体朱诺的子民的，大汉帝国是属于全体大汉子民的，罗马共和国是属于全体罗马公民的，罗马帝国和帝国的皇帝也是属于全体罗马公民的。不论尧舜禹汤，还是秦皇汉武，也都是天子，都是上天降福与每个华夏子民的君父。每个罗马教皇也都是上帝的意志降临人间为每一个信徒服务的，哪怕这个教皇的登基是通过贿赂、暗杀、政变，甚至战争屠城。

——你爹家的法律怎么可能不是属于全民的？不属于就特么怪了！不看广告看疗效，1%的人占有99%的新增财富！你还有脸说个球？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-11-27 01:23:58

he_zr 发表于 2022-11-22 11:29
1，荒谬绝伦。无为而治，也就是权力少管，是市场经济的灵魂，因此，ZF权力去管人家正常的经济行为干啥？Z ...

民选ZF是全民ZF，对待企业法人和自然人都一视同仁，权利皆平等。你有没有基本常识？
我没有你那些傻逼才会信的常识。

人民每隔几年花好几十亿的税金，选出一个傻逼政府，就是为了让这个政府无为？不对百分之十以上的失业人口的饥寒和生死负责？
——那这个傻逼政府选出来有个球用？有选这个傻逼政府的民主权利，对老百姓又有个球用？

2，两三百年前市场规范估计还没出现，且市场规模不大，影响很小，藏富于民，有利于工商业的迅速发展
啧啧，这个舔呀。不收税，让资本家自己给自己修铁路等公共工程？你是这个意思吗？

为此，那个时代属于放水养鱼的培育期。这有什么好非议的？
傻逼呀，你哪个眼睛见我非议了？我会非议水往低处流，或者狗要吃屎吗？客观规律好不好？

我明明是赞许，是全身心的崇拜你爹：只有在那个野蛮原始的时代，你爹家才能把公共基础设施建设好，而且速度比谁都快！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-11-27 01:30:12

he_zr 发表于 2022-11-22 11:29
1，荒谬绝伦。无为而治，也就是权力少管，是市场经济的灵魂，因此，ZF权力去管人家正常的经济行为干啥？Z ...

今天的中产阶级交税多，说明中产阶级收入高，被调节，这不是事实证明是什么？
你爹吃屎，就证明屎是全世界最好的食物？

中产阶级缴税多，是相对于大资本家和无产阶级在美国不缴税，少缴税而言的。中产阶级缴税多，是因为只有中产阶级没有办法逃税。
——最近三十年，中产阶级在你爹家里，恰恰是实际收入长期停滞，甚至大幅下降的阶层。加上雪上加霜的高赋税，导致美国的社会收入分层又从橄榄型转变成了M型。全球还都这样！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-11-27 01:38:18

he_zr 发表于 2022-11-22 11:29
1，荒谬绝伦。无为而治，也就是权力少管，是市场经济的灵魂，因此，ZF权力去管人家正常的经济行为干啥？Z ...

再说，1%的人向99%的人转变，这不就是向着共同富裕的道路迈进，很符合共产愿景吗？
我说的是1% VS 99%。是百分之1 的人占有了99%的新增财富。
——这是向着共同富裕迈进？你丫有神经病吧？是阅读障碍吗？

你等马氏师徒应该高兴才是，怎么还哭丧脸认为是问题呢？
我的确高兴呀？你哪只眼看我哭丧脸了？
——欧美资本主义体系马上要分裂，要陷入无产阶级革命了，我当然高兴了。不烂透了，怎么陈胜吴广呢？

至于巴菲特的秘书比巴菲特交税多，请你把他们的税单给大家展示一下，用事实说话，口说无凭。
你上网查呗，这是巴菲特本人说的。你说有凭不？
——你爹自己个主动说的，你个舔狗这回咋舔？巴菲特疯了、傻了，无脑自黑？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

彼岸人家

2022-11-27 05:20:20

rrllqq 发表于 2022-11-27 00:11
你觉得美国人民很受苦，这样那样的民不聊生，那么请你把美国人民的真是生活，包括收入开支福利等方面，用 ...

你是聋子，还是选择性信息障碍症患者？美国总统竞选的候选人，在面对美国民众和媒体，公开作为施政方针的背景事实，一再重复，你还说这是假的？川普是个活宝，难道奥巴马，福山，皮凯蒂也是活宝？
-
-
总算有人跳出来给这些家伙上上课了，很解气！你对时事的掌握远在我之上，读你的帖子可以增长见识、知识。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-11-27 11:43:05

rrllqq 发表于 2022-11-26 23:44
到底谁要歇菜？

你的意思是：马克思的资本论，加尔布雷斯的经济学专著，还有当年普利策奖报道，还有美 ...

我的意思非常清楚，证据怎么可以在小说或传说中呢？既然你言之凿凿有什么“著名”法院诉讼，为什么到现在你还拿不出一个出来给大家证明一下？是你嘴巴有问题，还是现实错了？

此外，所谓的“犯罪事实”，这里要你提供的是“利用公权力谋私”和“以资本家身份犯罪”，你都瞎扯什么了？你除了满嘴“战斗诗篇”，瞎抓一把凑数，你还剩什么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-11-27 12:02:41

rrllqq 发表于 2022-11-27 00:01
如果马斯克目的是炒，那他必然是购买后立刻上市拍卖，转手出去赚取中间差价，对吧

对你个头！你弱智呀 ...

炒卖一说撑不下去，现又偷逃到什么“炒作”，翻脸比翻书还快。等价交换也好，想换金蛋也罢，反正人家自掏腰包，把别人投资转为自己投资，这就是“资源投入”就行。资产是“权力”，是不是你那坨硬头屎也叫权力呀？

这里问的是不是投资，而非问你是不是增加投资，你用后者否定前者，这不是傻逼逻辑是什么？再说了，是否增加投资由市场决定，你根据什么就可以现在断定人家以后不会增加投资？你是哪路先知先觉的神仙啊？

瞧，前面还断言没有资本家不用银行，无产者，穷人的钱来搞投资的，此刻就翻脸不认，还借口去扯什么是不是投资，哪怕是投资还不行，还要要求是“增加投资”。难道你吃一碗饭不是吃饭，要吃两碗饭才叫吃饭？你爹教的？

马斯克购买推特是否“后悔”，人家没说，你也不是人家肚里蛔虫，无法证伪证实，你那个激情脑袋尽可以去浮想。但人家是自掏腰包投资，没有任何他人的钱，这是板上钉钉的事实，证明了你在胡说八道。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-11-27 12:06:02

rrllqq 发表于 2022-11-27 00:11
你觉得美国人民很受苦，这样那样的民不聊生，那么请你把美国人民的真是生活，包括收入开支福利等方面，用 ...

叫你拿证据，你又这说那说，小说故事唾沫横飞，现实没有，滥竽充数。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-11-27 12:18:42

rrllqq 发表于 2022-11-27 00:22
你说的这一切，有哪桩买卖不是交易双方自由公平讨价还价结果的现象？正如你到市场去买菜，在跟菜农讨价还 ...

既然知道是高利贷，你又无偿还能力，或者已知充满风险，你为什么要去借贷呢？放贷者用暴力强迫你了吗？什么都没有，你怪谁呀？又想玩碰瓷啊？

就按你的说辞，地主老财是买，不是抢，这叫哪门子“暴力”？哦，忘了，你拉硬头屎也叫暴力的，可以理解。

之前早证明过了，你觉得当工人不好，没人强迫你不能回家当农民，你完全可以自由选择回家种地去。暴力什么？把不是资本家的原因推给资本家，你这不是地道的在玩碰瓷是什么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-11-27 12:59:34

rrllqq 发表于 2022-11-27 01:09
放屁！我工人首先不和资本家发生任何关系，同不同意是我跟经理人的事。经理人不经我的同意，双方不签订劳 ...

皇帝不和农民发生关系，但是他命令其狗腿子和鹰犬与农民发生关系，你见过哪个资本家是命令经理人与工人发生关系的？你被炒是因为你违反了你与经理人双方的合约，关资本家毛事？又开始碰瓷。996需不需要什么法来管不是问题，问题在于谁定的法，约束谁。

如果哪条法律规定996“违法”，那么你是个完全民事责任人，已经知晓，你还以身试法参与进去，形成“共同犯罪”，你还怪谁呢？

说到底，你心目中的贵贱是以金钱贫富划分的，跟“现代资本主义国家”毛事？人家是以政治地位权利地位划分的，换句话说，人家人家实行能者多劳，多劳多得，多得多享原则，有贫富差别，享受差别，但无丝毫贵贱差别。一个扫大街的，跟你一个总统无任何贵贱之分，就算总统或哪个名望资本家到街边吃地摊，也没人给他什么特权，该排队的排队去。这是叫哪门子“分层依然森严”呀？“战斗诗篇”看得太多，大脑被谎言灌输洗白了吧？

有自己的独立工会，不需要咋样，能最大程度保护工人的利益就行。的确，工会里充斥工会流氓，说明工人阶级没你等吹嘘的那么“先进”嘛，你那所谓的“先进性”论调是不是可以破产了吧？

西方福利制度“要破产”了，的确，高福利制度是要破产，但这“破产”不是没有，而是向基本福利靠拢。这你也看到？

笑话，属不属于全民是由哪个名嘴名人说的么？是由有没有”运行成本，交易费用“决定的么？可见，政府的全民性质由什么决定，你等从来都是一概无知，只会操起马粪当涂料充数。

你也别再表演什么告诉了，先学会政府的权力是不是全民一人一票的授权产生。懂得这条基本事实，再来扯其它。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-11-27 13:09:13

rrllqq 发表于 2022-11-27 01:23
民选ZF是全民ZF，对待企业法人和自然人都一视同仁，权利皆平等。你有没有基本常识？
我没有你那些傻逼才 ...

放屁！西方哪次选举是花费“税金”的？你有没有这方面的基本常识呀？基本事实都搞不清，你除了胡言乱语，还能是什么？

公共工程，公款工程，你指哪个，想说啥？

得，既然赞许了，你还放那么多屁干什么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-11-27 13:37:59

rrllqq 发表于 2022-11-27 01:30
今天的中产阶级交税多，说明中产阶级收入高，被调节，这不是事实证明是什么？
你爹吃屎，就证明屎是全世 ...

哦，你在操心人家谁谁谁交税多少，对谁谁谁愤愤不平，难得啊。不过人家的民选代表都不提，你去咸吃萝卜瞎操啥心，吃饱撑的？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-11-27 13:44:12

rrllqq 发表于 2022-11-27 01:38
再说，1%的人向99%的人转变，这不就是向着共同富裕的道路迈进，很符合共产愿景吗？
我说的是1% VS 99%。 ...

不对呀，你不是说中产阶级占大多数吗？百分比应该是1-99-1这样的橄榄球状才符合实际呀。

你高兴就好，别瞎操心，少放屁就是了。

谁主张谁举证，你不提供只能认为没有。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-11-27 15:41:31

he_zr 发表于 2022-11-26 21:15
我看你是听不懂上面248楼，分不清事物的主次。按你的逻辑，将军只是动嘴皮子，打仗还得靠士兵完成。那么， ...

打仗和生产劳动，夲质上完全是两码事！一个不创造物质财富一个创造物质财富。你能拿來类比吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-11-27 15:47:43

he_zr 发表于 2022-11-26 01:09
多说无用，一句话，研发技术和操作技术是两个不同的概念，前者才是科技强大的决定因素，后者只是充分条件 ...

说了半天又回到起点！光有研发，你制造不出来，那屁作用也没有！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝