全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-7-25 09:50:47
wwee 发表于 2019-7-25 09:25
上午好!您说的“基础的核心的关键的根本的,是如何搞好一个公有制企业?”我在前楼层说的骆先生的思想对 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-25 10:03:39
wwee 发表于 2019-7-25 09:25
上午好!您说的“基础的核心的关键的根本的,是如何搞好一个公有制企业?”我在前楼层说的骆先生的思想对 ...
公有制,是生产资料归公民,私有制,是生产资料归私人(非全民)。
社会主义,是企业利润归职工。资本主义,是企业利润归资本者(非劳动者)。
资本者,可以是国家全民,可以是私人老板,可以是一群劳动者这个群体集体。

华为,在生产资料所有制上来看,是私有制,在劳动成果所有制上来看,是社会主义。
华为,就很先进,很伟大。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-25 10:03:59
1993110 发表于 2019-7-24 10:01
大哥说的对。兄弟几乎不阅读文献,不研究文献。那么,这是很大的缺陷,同时,也肯定受到学术界的鄙视歧 ...
在科研领域,其科研过程至少是要满足这样一个周期过程:……——学习——思考——写作——学习——思考——写作——……。所以,文献学习是科研创作的必要阶段。您说的问题应该是一个肯定存在的不好的现象,不过更加不好的现象是现在的科研人员或者学习者没有深入学习《资本论》就来发表科研内容,这个问题特别暴露在现在的数学引入《资本论》后写出来的结果,例如楼主向我们展示的那篇文章。只有学习、反复学习、痴心学习《资本论》,才能真正和马克思的内心交流,才能有真正创新的机会闪现。如果没有经历这样一个长期过程,那《资本论》就被沦为任人打扮的玩具,比如沦为数学机械化的对象。这样的改造出来的《资本论》没有灵气、没有生命、没有热情、没有快乐、没有人样。
每一本书都可以被视为一个人,此时做科研或者学习就没有闭门造车的评价了,作者和学习者可以随时、自由自在地相互交流,而且是内心的交流,并且实现自我沟通和自我学习,最后达到自我升华。
《资本论》没有被完成,可以看作一个马克思的学习笔记。因此,把《资本论》浓缩为一个简明的结果恐怕不符合《资本论》内涵的那颗追求自由发展的心。当然,如果简化她,也可以简化到一个一无所有的境界,就像无产阶级这个概念那样,《资本论》可以不占有任何一个文字、任何一个标点、任何一张印刷纸、任何一个读者等等。所以,我担心您的简化工作会被现代经济学那种极大极小、比较高下、比较效率等竞争性思维影响而难以实现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-25 10:10:10
wwee 发表于 2019-7-25 09:25
上午好!您说的“基础的核心的关键的根本的,是如何搞好一个公有制企业?”我在前楼层说的骆先生的思想对 ...
通常说的公有制企业,是生产资料归公民,企业利润也归公民,实即国家资本主义的企业,也是公有制企业。

而社会主义企业,是在私有制企业和公有制企业中,企业利润归企业职工,或者职工分享企业利润。


那么国家资本主义企业,这是全体人民的自私自利,自强不息。

那么社会主义企业,这是企业劳动者的自私自利,自强不息。


公有制的资本主义企业(即国家资本主义企业),是很重要,很必要的。

公有制和私有制的社会主义企业,也很重要,很必要。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-25 10:11:51
wwee 发表于 2019-7-25 09:25
上午好!您说的“基础的核心的关键的根本的,是如何搞好一个公有制企业?”我在前楼层说的骆先生的思想对 ...
社会主义的社会,是一种社会。作为社会,需要无所不包。


在这种社会当中,有一些社会主义企业,还有一些国家资本主义企业,还有一些私人资本主义企业,还有自耕农,个体户,等等等。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-25 10:21:46
wwee 发表于 2019-7-25 10:03
在科研领域,其科研过程至少是要满足这样一个周期过程:……——学习——思考——写作——学习——思考— ...
科研,需要学习。学习,包括向人类社会的学习,向书籍书本的学习,向老师同学的学习,等等等。
科研,不是学习。科研,需要从人类社会的当中,发现问题,提出问题,研究问题,解决问题。

古今中外的尖子生,有很多很多。但是搞好科研的很少很少。
古今中外的知识点,有很多很多。但是学习牛顿物理学,学不出相对论。

我的意思是说,大家都搞科研,都搞一百年,其中有人做得对,做得好,其中有人做不对,做不好。
那么,这就意味着,科研这个东西,还是个黑箱,还是说不清,道不白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-25 10:29:02
wwee 发表于 2019-7-25 10:03
在科研领域,其科研过程至少是要满足这样一个周期过程:……——学习——思考——写作——学习——思考— ...
《资本论》没有被完成,可以看作一个马克思的学习笔记。因此,把《资本论》浓缩为一个简明的结果恐怕不符合《资本论》内涵的那颗追求自由发展的心。
马克思观察思索到的内容,对象,博大精深,

马克思观察思索中的内容,体系,博大精深,

马克思发现了很多的课题,问题,包括理论体系本身的问题,


所以,资本论没有完工,没有竣工。

那么,后人们需要去完工,去竣工。完工竣工了,倒回头来,再不断反省反思,力求改进。


另外,任一学科,任一专业,也要求有一个体系框架。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-25 10:34:54
wwee 发表于 2019-7-25 10:03
在科研领域,其科研过程至少是要满足这样一个周期过程:……——学习——思考——写作——学习——思考— ...
念书,学习,这都是表面上的东西,表面上的功夫,都在黑箱的外表上。

我不是反对念书,学习。我是说,搞好念书学习,与搞好科研,这是两码事。

大家都必须念书学习。同时,要意识到,念书学习,与科研创新,是两码事。

前人说,汝果欲学诗,功夫在诗外。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-25 10:44:41
wwee 发表于 2019-7-25 10:03
在科研领域,其科研过程至少是要满足这样一个周期过程:……——学习——思考——写作——学习——思考— ...
《资本论》后写出来的结果,例如楼主向我们展示的那篇文章。只有学习、反复学习、痴心学习《资本论》,才能真正和马克思的内心交流,才能有真正创新的机会闪现。如果没有经历这样一个长期过程,那《资本论》就被沦为任人打扮的玩具,比如沦为数学机械化的对象。这样的改造出来的《资本论》没有灵气、没有生命、没有热情、没有快乐、没有人样。
劳动价值论的基础,核心,就是劳动与产品之间的数量的关系,这要么存在等同关系,要么存在等价关系。
找不到等同关系,或者找不到等价关系,则劳动价值论不成立。

就是说,要抓根本,抓关键,擅长抓根本,擅长抓关键。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-25 11:17:18
wwee 发表于 2019-7-25 10:03
在科研领域,其科研过程至少是要满足这样一个周期过程:……——学习——思考——写作——学习——思考— ...
马克思用思辨的语言,博大精深的体系,做了丰富的论述,在第一卷,第二卷,第三卷等等,做了丰富论述,


但是在逻辑上来看,基础和核心,就是劳动与产品之间的数量关系。

而这种关系,对于劳动价值论来说,仅仅只有二个选择,要么是等同关系,要么是等价关系,必须是等同关系,或者必须是等价关系,没有其他路可走,也无路可退。
而如果得到了这种关系,能够构建等式、公式,那么一切就得以展开了。换句话说,它能够自我生长,自动展开理论体系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-10 21:32:23
这就是一篇关系稿而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群